Дело № 2-5411/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«30» декабря 2010 г.г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего:Орловой О.А.
при секретаре:Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ФИО5 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Климова А.В. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав, что <данные изъяты> в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира выделена ей для проживания, так как в ДД.ММ.ГГГГ году она работала в подсобном хозяйстве <адрес>. Правоустанавливающие документы на квартиру не оформлялись, ордер не выдавался. Квартира расположена в № деревянном жилом доме, построенном <адрес>. Правопреемником является <адрес> которое Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исключено из государственного реестра юридических лиц, на основании определения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о завершении конкурсного производства. Жилье на баланс МО <адрес> передано не было. Право собственности на квартиру не зарегистрировано.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ в № час., ДД.ММ.ГГГГ в № час. Истец Климова, представитель истца Куликова В.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседание не явились дважды, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Климовой ФИО5 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истцов, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Орлова