№ 2-5464/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения и прекращении производства по делу
24 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А., при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев заявление Блинова ФИО4 об отмене заочного решения Гусь-Хрустального городского суда от 22.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Гусь-Хрустального городского суда от 22.09.2010 года был удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Блинову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по транспортному налогуза 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей 84 копейки.
20.12.2010 года Блинов В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене данного заочного решения суда, указывая на то, что 24.08.2010 года указанный налог им был уплачен, что подтверждается квитанцией об уплате, приложенной к заявлению об отмене указанного заочного решения.
Заявитель: Блинов В.Н., в судебное заседание не явился. О месте и времени слушанья дела извещался.
Заинтересованное лицо: представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление об отказе от исковых требований и просили производство в отношении Блинова В.Н. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009 год прекратить.
Согласно ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Заявление об отмене заочного решения суда подано Блиновым В.Н. в установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ семидневный срок со дня вручения ему копии этого решения.
Проверив материалы дела - суд полагает заочное решение суда от 22.09.2010 года подлежащим отмене, так как 24.08.2010 транспортный налог за 2009 года заявителем был уплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией об уплате, имеющейся в материалах дела. Кроме того, от Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области поступило заявление, в котором они просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, ясны и понятны.
При таких обстоятельствах заочное решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 240-243, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Гусь-Хрустального городского суда от 22.09.2010 года по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Блинову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортномуналогу за 2009 год – отменить, а производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов