Дело № 2-82/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный11 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ № ( закрытое акционерное общество» к Широкову АВ о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ № ( закрытое акционерное общество) обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Широкову А.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Широкова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ № и Широковым А.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения Широкова А.В. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Широковым А.В. Согласия на кредит. В соответствии с указанным Согласием банк обязался предоставить Широкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование 20 % годовых, а Широков А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены Широкову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В. систематически нарушал условия возвращения кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.
Общая сумма задолженности Широкова А.В. составляет <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности;
-<данные изъяты> задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов;
- <данные изъяты> – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.
Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец считает, что допущенные Широковым А.В. нарушения условий договора являются существенными и достаточными для расторжения договора, в связи с чем просит расторгнуть договор.
Представитель истца Коровенкова С.Н., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Широков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не поставив суд в известность об уважительности причин своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Обсудив доводы истца, изложенные в исковом заявлении и исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1.6 и п. 2.2 Правил потребительского кредитования без обеспечения указанные правила и Согласие заемщика на кредит являются кредитным договором. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования посредством подписания Согласия на кредит.
Широковым А.В. дано согласие на кредит путем присоединения к правилам кредитования Банка ВТБ № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с указанными правилами и подписанным Согласием банк ВТБ № обязался передать Широкову А.В. <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Широков А.В. обязался возвратить указанную сумму и уплачивать за пользование ею 20 процентов годовых ежемесячно и уплатить пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ № перечислил Широкову А.В. <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному расчету задолженности Широковым А.В. с июля месяца 2009 года не производились платежи по договору. Указанное обстоятельство подтверждает факт существенного нарушения Широковым А.В. условий договора и является основанием для удовлетворении требований истца о расторжении договора.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, приобщенного к делу, сумма невозвращенного Широковым А.В. кредита составляет <данные изъяты>.,
задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.,
размер пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., размер пени за просрочку возврата основного долга составляет <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп.
Правильность расчета подтверждается графиком погашения кредита Широковым А.В.
Поскольку Широков А.В. не исполнил возложенные на него кредитным договором обязательства, он обязан возвратить истцу невыплаченную сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, а также неустойку ( пени), поскольку данная неустойка предусмотрена договором и заключая договор Широков А.В. должен был предвидеть возможность уплаты указанной неустойки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ-№ ( Закрытое акционерное общество) и Широковым АВ.
Взыскать с Широкова АВ в пользу Банка ВТБ-№ ( Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Широкова АВ в пользу Банка ВТБ-№ ( Закрытое акционерное общество) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
СудьяА.Г.Погарский