Дело № 2- 107/11 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный12 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кузнецову ДК о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.К., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>, предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, Гусь-Хрустального межрайонного отдела управления Роснедвижимости по <адрес> Кузнецов Д.К. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.4 ст. 11 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 26.07.2005 г. № 333 « О введении земельного налога на территории Гусь-Хрустального района»( в редакции решения Совета народных депутатов от 08.09.2005 г. № 357) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока- не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 год в отношении Кузнецова Д.К. и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился. Представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Кузнецов Д.К. в судебное заседание не явился. Установлено, что ответчик по месту своего прежнего жительства отсутствует, изменил место своего пребывания, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылаются по последнему известному месту жительства или нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу белее не проживает или не находится. На основании изложенного суд считает, что ответчик Кузнецов Д.К. был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
Согласно справки ФГУ « Земельная кадастровая палата» по <адрес> Кузнецов Д.К. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, п.4 ст. 11 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 26.07.2005 г. № 333 « О введении земельного налога на территории Гусь-Хрустального района»( в редакции решения Совета народных депутатов от 08.09.2005 г. № 357) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока- не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 года в отношении Кузнецова Д.К. в размере <данные изъяты>. и направлены в его адрес налоговые уведомления.
В связи с отсутствием уплаты налога Кузнецову Д.К. органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
В материалах дела не имеются доказательства того, что Кузнецов Д.К. не уплатил земельный налог за 2009 год в полном объеме.
С учетом положений ст. 52, п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>.
В связи с изложенным указанная сумма подлежит возмещению с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ДК в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кузнецова ДК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский