Решение суда от 17.01.2011г. №2-121/11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.А.

при секретареСидоренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО11 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова С.И. обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении факта родственных отношений с ФИО1, и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Указав, что <данные изъяты> ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где они совместно проживали. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> она является единственным наследником, осуществляла ее похороны, фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, а также ошибками в написании фамилии <данные изъяты> в различных документах ФИО1 и ФИО1

Просит установить, что ФИО1 и ФИО1 одно и то же лицо. Установить факт, что ФИО1 является <данные изъяты>. Признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Ежов Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержал требования Ивановой С.И, суду пояснил, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она проживала совместно <данные изъяты> Ивановой С.И.

Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью № кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Иванова С.И. является единственным наследником после смерти <данные изъяты>, ФИО1 в браке не состояла, ее родители умерли.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и ошибками в написании фамилии собственника земельного участка, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО7 (Ивановой) в графе <данные изъяты> ФИО1 записана как ФИО1, в кадастровом паспорте земельного участка фамилия правообладателя указана как ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги. В свидетельстве о смерти фамилия <данные изъяты> указана верно- ФИО1

Иванова С.И. вступила в управление наследственным имуществом после смерти <данные изъяты>, была с ней зарегистрирована на день смерти, принимала участие в расходах, связанных с похоронами, взяла себе часть вещей, принадлежавших ФИО1

В настоящее время <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находившийся в аварийном состоянии, был разобран Ивановой С.И. для дальнейшего строительства. Полагает, что ошибка в написании фамилии ФИО1 была допущена разными лицами <адрес> по причине неграмотности.

Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований не имеет.

Представитель третьего лица администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца Ежова Е.В., исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № Ежову Е.В., действующему от имени Ивановой С.И., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, а также не подтверждены родственные отношения с наследодателем, в связи с ошибками в написании фамилии.

Согласно актовой записи о рождении ФИО7 (после заключения брака Ивановой С.И.) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> <адрес>, <данные изъяты> записана ФИО1

Согласно выписке из Постановления Главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений в сельской местности» земельному участку и жилому дому, принадлежащих ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В свидетельстве о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия <данные изъяты> истца указана как ФИО1

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем записана ФИО1, вид права – государственная собственность. Кадастровая стоимость № руб. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, заверенной главой администрации <адрес> ФИО8, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год (начатой ДД.ММ.ГГГГ, оконченной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании данных книги учета свидетельств на выдачу земельных участков и земельно-кадастровой книги ФИО1 принадлежит № земли.

По сообщению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных отсутствует свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, №.

По справке администрации <адрес> <адрес> в архиве не сохранился оригинал Постановления главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в собственность граждан». Натсоящим постановлением в собственность ФИО1 выделен земельный участок № кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании справки администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована и проживала <данные изъяты> Ивановой С.И. по адресу: <адрес>.

Исходя из всех установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд считает, что разночтения в фамилии ФИО1, указанные в свидетельстве о рождении ФИО7 (Ивановой С.И.), написании фамилии правообладателя в кадастровом паспорте земельного участка по адресу: <адрес>, расцениваются как ошибочное написание фамилии.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО1 и ФИО1 – одно и то же лицо и является <данные изъяты> истца Ивановой С.И.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками ФИО1 является ее дочь Иванова С.И. (до брака ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников нет. ФИО1 в браке не состояла, завещание не составляла.

По справке нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ. после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии, либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался.

Как пояснил представитель истца и подтверждается справкой <адрес> <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, отсутствуют какие –либо строения.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Иванова С.И. вступила в управление наследственным имуществом, состоящего из земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, до момента смерти <данные изъяты> проживала с ней в доме, осуществляла ее похороны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, ФИО1 и ФИО1 - одно и то же лицо, также установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> Ивановой ФИО11 (до заключения брака ФИО7), признать за Ивановой С.И. право собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ивановой ФИО11 удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за Ивановой ФИО11 в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяО.А.Орлова