Решение по делу № 2-5261/2010 от 20.12.2010 года



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балашовой Г.С., при секретаре Гасановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родиной ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ

Родина ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа по Списку №. Из ее специального стажа были исключены периоды работы в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца и мастером цеха пылевидного кварца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца.

Кроме того, с 1984 по 1990 годы она, работая кладовщиком – учетчиком цеха пылевидного кварца, заменяла мастеров смены цеха пылевидного кварца и фасовщиц на время очередных отпусков, больничных листов и отгулов, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды также были исключены из ее специального стажа.

С отказом в назначении досрочной пенсии она не согласна. Профессии «мастер» и «укладчик-упаковщик» предусмотрены Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Согласно п. 7 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в Список № 2, раздел 11 «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руды и нерудных ископаемых» включена профессия «мастер». Должность «мастер смены» в ее трудовой книжке была указана ошибочно, фактически она работала мастером. В предоставленной ей уточняющей справке должность указана правильно.

Указанные периоды ее работы не зачтены в специальный стаж в связи с тем, что в основании выдачи уточняющей справки сделаны ссылки на кадровые и технологические документы без указания соответствующих номеров и дат.

Ответственность за правильность заполнения, обоснованность выдачи и достоверность сведений и документов, подтверждающих льготный стаж, несет должностное лицо предприятия, предоставившее такие сведения и документы. Работник не отвечает за оформление документов, выданных предприятием.

Просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в ее специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком – учетчиком цеха пылевидного кварца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца.

Представитель ответчика Петрова ФИО9. иск не признала.

В обоснование своих возражений указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии ей было отказано. В соответствии с п. «А» (рабочие) и п. «Б» (руководители и специалисты) раздела 11 Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются укладчики-упаковщики (код позиции 2030000а-19293) и мастера, старшие мастера (код позиции 2030000б-23187).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала мастером смены цеха пылевидного кварца, по уточняющей справке – мастером цеха. Профессия, указанная в трудовой книжке, не соответствует требованиям Списка № от 1991 года. В основании выдачи уточняющей справки сделаны ссылки на кадровые и технологические документы без указания соответствующих номеров и дат. Не предоставлены документы, подтверждающие, что пылевидный кварц является рудой или нерудным ископаемым, содержащим вредные вещества 3 класса опасности. По указанным причинам данный период не зачтен в специальный стаж истца

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца. Данный период также не зачтен в специальный стаж истца в связи с тем, что в основании выдачи уточняющей справки сделаны ссылки на кадровые и технологические документы без указания соответствующих номеров и дат. Не предоставлены документы, подтверждающие, что пылевидный кварц является рудой или нерудным ископаемым, содержащим вредные вещества 3 класса опасности. Кроме того, согласно уточняющей справке в 1997-98 годах она находилась в отпусках без сохранения заработной платы, которые в соответствии с п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» не могут быть включены в специальный стаж.

С 1984 по 1990 годы истец в соответствии с приказами по предприятию заменяла мастеров смены цеха пылевидного кварца и фасовщиц на время очередных отпусков, больничных листов и отгулов. Периоды замещения, перечисленные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат зачету в специальный стаж по указанным выше основаниям.

Просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочные трудовые пенсии назначаются женщинам с 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 20 лет страхового стажа.

Судом установлено, что истец имеет более 20 лет страхового стажа.

Согласно записям в трудовой книжке она работала в №») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком – учетчиком цеха пылевидного кварца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа по Списку №.

Из специального стажа истца были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца. Кроме того, с 1984 года по 1990 год она, работая кладовщиком – учетчиком цеха пылевидного кварца, заменяла мастеров смены цеха пылевидного кварца и фасовщиц на время очередных отпусков, больничных листов и отгулов, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды также были исключены из ее специального стажа.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ работала мастером смены в течение 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ - фасовщицей 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – фасовщицей 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 3 дня, с17 июля 1986 года мастером смены – 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – фасовщицей 27 дней, в марте 1987 года – фасовщицей 27 дней, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, со 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены ( сведения о количестве проработанных дней отсутствуют), с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены (сведения о количестве проработанных дней отсутствуют), с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены (сведения о количестве проработанных дней отсутствуют), с 8 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (10 смен) – мастером смены, с 23 января по ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 6 дней + 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – мастером смены (сведения о количестве проработанных дней отсутствуют).

Указанные периоды не были зачтены в специальный стаж работы истца в связи с тем, что профессия, указанная в трудовой книжке «мастер смены», не соответствует требованиям Списка №2 от 1991 года, В основании выдачи уточняющей справки сделаны ссылки на кадровые и технологические документы без указания соответствующих номеров и дат. Не предоставлены документы, подтверждающие, что пылевидный кварц является рудой или нерудным ископаемым, содержащим вредные вещества 3 класса опасности

Как пояснила истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически работала мастером цеха пылевидного кварца. Данное утверждение подтверждается Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списком № установлено льготное обеспечение, утвержденным директором Великодворского ГОК, уточняющей справкой, показаниями свидетеля ФИО5

В соответствии с п. «А» (рабочие) и п. «Б» (руководители и специалисты) раздела 11 Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются укладчики-упаковщики (код позиции 2030000а-19293) и мастера, старшие мастера (код позиции 2030000б-23187).

Кроме того за правильность оформления и обоснованность документов, подтверждающих право работника на льготное пенсионное обеспечение, ответственность возлагается на предприятие, а не работника.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении в ее специальный стаж периодов работы в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, 15, 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, с 5 по 8, с 11 по 14, 17,18 августа 1998 года.

Требование о включении в ее специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком – учетчиком цеха пылевидного кварца подлежит удовлетворению в части включения периодов замещения истцом мастеров на время отгулов, больничных листов и отпусков, подтвержденных соответствующими документами: с ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ - 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –5 дней, с17 июля 1986 года – 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –12 дней,, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, со 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня, с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней + 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Родиной ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> назначить Родиной ФИО11 трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы в №»)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером смены цеха пылевидного кварца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ укладчиком-упаковщиком цеха пылевидного кварца за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, 15, 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, с 5 по 8, с 11 по 14, 17,18 августа 1998 года;

- периоды замещения мастеров: с ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ - 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –5 дней, с17 июля 1986 года – 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ 5 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –12 дней,, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, со 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ – 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня, с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней + 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ –24 дня.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяБалашова Г.С.