Дело №
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьиГрязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, статус утратил. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда. Задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № взыскана по решению суда. За несвоевременную уплату фиксированного платежа сумма пени составила за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – №, в том числе на страховую часть – № рублей, на накопительную часть - №. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда за 2004 год– №
Представитель истца Пенсионного фонда по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика, по правилам заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, однако возвратилась в суд без вручения.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением мирового судьи <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда взыскана задолженность по уплате страховых взносов в сумме №, пени в сумме № рублей и госпошлина в сумме 200 рублей. Решение суда вступило в законную силу.
В связи с просрочкой уплаты ответчиком фиксированного платежа за 2004 год, на указанную сумму подлежит уплата пени в сумме № рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию пени в сумме № в том числе пени на страховую часть – 95, 26 рублей, пени на накопительную часть - №.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном при подаче иска в суд было освобождено, и которая составит 400,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном пени в сумме №..
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме №
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийС.М.Грязнова