Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искуМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме №., указывая, что по данным Федерального государственного учреждения <адрес> <адрес> ФИО2 является собственником земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории <адрес>» (в редакции решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму №. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установленного срока, на основании п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме №. и пени в сумме №. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пени предъявлены за 6 дней – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере №. не погашена.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере №
Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 с иском согласен частично, в сумме №. При этом он не отрицал, что является собственником земельного участка площадью № расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Однако полагает, что налог ему исчислен неверно, без учета вида разрешенного использования земельного участка.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, а также представителя третьего лица – ФИО7 по <адрес> – ФИО5, подтвердившей в судебном заседании правильность исчисленного земельного налога, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании п. 1, 4 ст. 48 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, по данным Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ФИО2 является собственником земельного участка площадью № кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ФИО2 купил двухэтажное здание инфекционной больницы площадью № с земельным участком площадью № Постановлением главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было дано разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка № по <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Однако, до августа 2010 года ФИО2 сведения об изменении разрешенного вида использования земельного участка ни в земельную кадастровую палату, ни в налоговую инспекцию не представлял, в связи с чем налог ему исчислялся исходя их использования спорного земельного участка для эксплуатации здания бывшей детской инфекционной больницы. Такие сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии имели место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и лишь с ДД.ММ.ГГГГ использование земельного участка стало для строительства индивидуального жилого дома.
Поскольку изменение вида разрешенного использования земельного участка носит заявительный характер, то ФЗУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, изменения были внесены только по поступлении от ФИО2 необходимых сведений – в частности им только в конце июля 2010 г. было представлено постановление главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем были внесены соответствующие изменения. Предъявленная же ко взысканию сумма налога и пени была исчислена за 2009 год. При этом налоговой инспекцией были соблюдены все необходимые досудебные процедуры по взысканию задолженности и правильно произведен расчет, исходя из имеющихся у них сведений по земельному участку.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 52, п. 4 ст. 391, п. 4 ст. 397 НК РФ согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном налоге за 2009 год. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ, ст. 8 Решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории <адрес>» (в редакции решения Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении установленного срока, на основании п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме №. и пени в сумме №. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пени предъявлены за 6 дней – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по налогу в размере № не погашена.
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 85845 руб. 09 коп., в том числе пени в сумме 141 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1-<адрес>, задолженность по земельному налогу физических лиц за 2009 год в сумме №, в том числе пени в сумме №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.М. Грязнова