определение суда от 23.12.2010 года №2-5366/2010 года - о признании незаконным решения администрации МО г. Гусь-Хрустальный об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.



Дело № 2-5366/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный23 декабря 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующегоГлебовой С.В.

при секретареБудылястовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорошевского В.А. о признании незаконным решения администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Хорошевский В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Просил обязать администрацию МО город Гусь-Хрустальный поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить ему жилое помещение для проживания как ветерану – участнику Великой Отечественной войны.

Заявитель Хорошевский В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности Черкасовой О.В.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Хорошевского В.А. – Черкасова О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований, отказалась от заявленных Хорошевским В.А. требований. Отказ от иска обосновала тем, что Хорошевский В.А. обратился в администрацию МО город Гусь-Хрустальный о предоставлении ему жилого помещения. Данное заявление принято администрацией и вопрос о предоставлении жилья Хорошевскому В.А. будет рассмотрен на административной комиссии.

Представитель администрации МО город Гусь-Хрустальный – Новская О.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. Не возражала против прекращения производства по делу. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Хорошевский В.А. обратился в администрацию МО город Гусь-Хрустальный о предоставлении ему жилого помещения. Данное заявление принято администрацией и вопрос о предоставлении жилья Хорошевскому В.А. будет рассмотрен на административной комиссии.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителя заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Представитель заявителя Черкасова О.В. пояснила, что ей понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

В заявлении о прекращении производства по делу представитель заявителя Черкасова О.В. указала, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ей судом разъяснения и понятны. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие своего адвоката Садовой С.Ю. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В протоколе судебного заседания также имеется подпись Черкасовой О.В. о том, что судом ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску заявлению Хорошевского В.А. о признании незаконным решения об отказе администрации МО город Гусь-Хрустальный в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении подлежит прекращению в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Черкасовой О.В. от заявления Хорошевского В.А. о признании незаконным решения администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Производство по делу по заявлению Хорошевского В.А. о признании незаконным решения администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяС.В. Глебова