Дело № 2-3375/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 декабря 2010 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоГлебовой С.В.
при секретареБудылястовой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю. к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности в равных долях на самовольно возведенные пристройки к дому и о внесении изменений в технический паспорт домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Королева Н.Г. и Черкасова А.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности в равных долях на самовольно возведенные пристройки к дому по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, <адрес>. Также просили обязать Владимирский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» внести изменения в технический паспорт домовладения, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, <адрес>.
Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Королева Н.Г. и Черкасова А.Ю. в судебные заседания, назначенные на указанные даты, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО город Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился. Не требует рассмотрения дела по существу. В ранее представленном отзыве администрация МО г. Гусь-Хрустальный не возражала против исковых требований Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю. при условии соблюдения строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил и при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истцы Королева Н.Г. и Черкасова А.Ю., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик – администрация МО город Гусь-Хрустальный не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю. к администрации МО город Гусь-Хрустальный о признании права собственности в равных долях на самовольно возведенные пристройки к дому и о внесении изменений в технический паспорт домовладения подлежит оставлению без рассмотрения в силу ч. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю. к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности в равных долях на самовольно возведенные пристройки к дому по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, <адрес>, и о внесении изменений в технический паспорт домовладения по указанному адресу оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяС.В. Глебова