заочное решение о взыскании земельного налога № 2-259/11 от 24.01.11



Дело № 2-259/2011

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 годаг. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретареДевяткиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по искуМежрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Большакову ФИО4 о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Большакову В.А. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. В исковом заявление истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Ответчик Большаков В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В деле имеется уведомление о получении ответчиком повестки ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 52, ст. 388, п.4 ст.391, п.1, ст. 397 НК РФ, решения Совета народных депутатов МО п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области от 28 июля 2005 года № 112 «О введении земельного налога территории администрации поселка Уршельский)» (с изменениями от 26 февраля 2009 года № 275).

Судом установлено, что Большаков В.А. имеет в собственности земельный участок: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за который он обязан уплачивать земельный налог в установленный законодательством о налогах и сборах в срок.

В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику было направлено требование № об уплате земельного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени земельный налог за 2009 год ответчиком в полном объеме не уплачен.

Как видно из расчета Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области задолженность ответчика по земельному налогу за 2009 год составила 137 рублей 44 копейки.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (исчисляемая от кадастровой стоимости земельного участка) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии с решения Совета народных депутатов МО п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области от 28 июля 2005 года № 112 «О введении земельного налога территории администрации поселка Уршельский)» (с изменениями от 26 февраля 2009 года № 275 х коэффициент (определяемый в соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде):

<данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Большакова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области была освобождена, при подаче иска в суд, и которая составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Большакова ФИО4 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> игосударственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяЛ.Н. Виноградова