Дело № 2-4627/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный23 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующегоГлебовой С.В.
при секретареБудылястовой Ю.В.
с участием адвокатаСадовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманцевой В.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Каманцева В.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просила включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Каманцева В.Ю. отказалась от исковых требований в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер ее работы.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец Каманцева В.Ю. пояснила, что ей понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В заявлении о прекращении производства по делу истец Каманцева В.Ю. указала, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ей судом разъяснения и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В протоколе судебного заседания также имеется подпись Каманцевой В.Ю. о том, что судом ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Адвокат Садова С.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску Каманцевой В.Ю. к УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Каманцевой В.Ю. от исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Производство по делу по иску Каманцевой В.Ю, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии по старости прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяС.В. Глебова