Дело № 2-3891/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
ПредседательствующегоГлебовой С.В.
При секретареБудылястовой Ю.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области, Козловой В.Н., Черкасовой А.Ю. о признании права на денежные вклады в порядке наследования, и по встречному иску Черкасовой А.Ю. к Королевой Н.Г. о признании права на ? долю денежных вкладов в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Королева Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о признании права на денежные вклады на лицевых счетах № № и № № в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка России № 8611 операционной кассы вне кассового узла № № в порядке наследования после К., принявшей наследство после А.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козлова В.Н. и Черкасова А.Ю., в качестве третьего лица – ОАО «Сбербанк России».
Черкасова А.Ю. обратилась в суд с встречным иском к Королевой Н.Г. Просила признать за ней право на ? долю денежных вкладов на лицевых счетах № № и № № в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка России № 8611 операционной кассы внекассового узла № № в порядке наследования после Ю. фактически принявшего наследство после К.
В обоснование иска Королева Н.Г. пояснила, что ее тетя А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти единственными наследниками являлись ее родные сестры – К. и Козлова В.Н.
Козлова В.Н. не желает принимать наследство после смерти сестры, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти сестры не принимала.
Ее мать К. приняла наследство после смерти А. – хоронила сестру, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сестры.
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются она, а также ее брат Ю. который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить у нотариуса свои наследственные права после смерти матери. Он фактически принял наследство после ее смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ю. обратилась его дочь Черкасова А.Ю. Жена Ю. – О. и его дочь М. отказались от своей доли наследства в пользу Черкасовой А.Ю.
После смерти матери К. она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на ? долю денежных вкладов и компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящимся в ОАО «Сбербанк России». О наличии закрытых денежных вкладов № № и № №, принадлежавших А., ее матери ничего не было известно, поэтому они и не вошли в общую массу принятого К. наследства.
Черкасова А.Ю. также получила свидетельство о праве на наследство на ? долю денежных вкладов и компенсации по закрытым денежным вкладам в ОАО «Сбербанк России», принадлежащих К. как наследник после смерти Ю. фактически принявшего наследство после смерти матери, но не успевшего оформить своих наследственных прав.
Просит удовлетворить свои исковые требования. Также не возражает против удовлетворения исковых требований Черкасовой А.Ю.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 1 по Владимирской области. Возражений по существу исковых требований не имеется.
Ответчик Козлова В.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Возражений по существу исковых требований не имеет.
Ответчик – истец по встречному иску Черкасова А.Ю. в судебное заседание явилась. Согласна с исковыми требованиями Королевой Н.Г. в части признания за ней в порядке наследования после К. на ? долю на денежных вкладов № № и № №, оставшихся после смерти А.
Поддержала свои исковые требования о признании за ней в порядке наследования после смерти Ю. принявшего наследство после К. права на ? долю денежных вкладов, № № и № № оставшихся после смерти А.
В судебном заседании пояснила, что указанные денежные вклады принадлежали ее двоюродной бабушке А. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являлись ее родные сестры – Козлова В.Н. и К.
К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти сестры.
Ее родная бабушка К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являлись ее тетя Королева Н.Г. и ее отец Ю. Отец фактически принял наследство после смерти матери, проживая в ее доме. Он умер ДД.ММ.ГГГГ не успев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она, как наследница после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Ю. получила свидетельство на ? долю денежных вкладов, принадлежащих К. ввиду того, что Ю. фактически принял наследство после смерти матери, не успев оформить своих наследственных прав. Ее мать О. и сестра М. отказались у нотариуса от своей доли наследства в ее пользу.
Королева Н.Г. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств после смерти матери К. и получила свидетельство на ? долю причитающегося ей наследства после смерти матери.
В связи с изложенным полагает, что за ней и Королевой Н.Г. должно быть признано за каждой по ? доле денежных вкладов, принадлежавших А. наследство после которой приняла К.
Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» Новикова И.Г., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась. Оставила рассмотрение исковых требований Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю. на усмотрение суда.
Пояснила в судебном заседании, что в операционной кассе внекассового узла № № на имя А. имеются следующие лицевые счета: № № – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, и № № счет также закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевых счетах имелись остатки. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам А. полагается компенсация по закрытым денежным вкладам при условии отнесения наследника к категории, определенной данным Постановлением.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 и ч. 2 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143, ч. 1 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом…
В судебном заседании установлено, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди после ее смерти не имеется. Наследниками второй очереди после смерти А. являлись ее родные сестры К. и Козлова В.Н. К. приняла наследство после смерти сестры, обратившись к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа Н. с заявлением о принятии наследства. К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в д. <адрес>, оставшийся после смерти сестры А. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю., а также материалами наследственного дела после А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № в операционной кассе вне кассового узла № № на имя А. имеются следующие лицевые счета: № № – счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, и № №, счет также закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевых счетах имелись остатки. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25 декабря 2009 года полагается компенсация по закрытым денежным вкладам при условии отнесения наследника к категории, определенной данным Постановлением.
На указанные вклады свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно заявлению Козлова В.Н. не желает принимать наследство после смерти А. и не возражает против заявленных исковых требований.
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети – Королева Н.Г. и Ю. Муж Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь Королева Н.Г.
Ю. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства; принял наследство фактически, проживая в доме матери К. по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти Ю. являются его жена О. и дети Черкасова А.Ю. и М. С заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась Черкасова А.Ю. О. и М. отказались от наследства после смерти Ю. в пользу Черкасовой А.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ Королевой Н.Г. нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Л. было выдано свидетельство о праве на наследство после К. в виде ? доли денежных вкладов и компенсации по закрытым счетам, хранящихся в дополнительном офисе № № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Владимирское отделение.
Черкасовой А.Ю. также было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице после Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю денежных вкладов и компенсации по закрытым счетам, хранящихся в дополнительном офисе № № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Владимирское отделение, принадлежащих матери наследодателя – К. наследником после которой в ? доле был Ю. фактически принявший наследство, но не успевший оформить своих наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Королевой Н.Г. и Черкасовой А.Ю., материалами наследственного делапосле К. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Королевой Н.Г. подлежащими удовлетворению частично. За Королевой Н.Г. в порядке наследования после К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано право на ? долю компенсации по закрытым счетам, хранящимся в операционной кассе вне кассового узла № № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Владимирское отделение № 8611 на счетах № № и № №, принадлежащих А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Черкасовой А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме. За Черкасовой А.Ю. в порядке наследования после Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшего оформить своих наследственных прав, должно быть признано право на ? долю компенсации по закрытым счетам, хранящимся в операционной кассе вне кассового узла № № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Владимирское отделение № 8611 на счетах № № и № №, принадлежащих А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Королевой Н.Г. удовлетворить частично.
Признать за Королевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю компенсации по закрытым счетам, хранящимся в операционной кассе вне кассового узла № № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Владимирское отделение № 8611 на счетах № № и № №, принадлежащих А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Королевой Н.Г. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Черкасовой А.Ю. удовлетворить.
Признать за Черкасовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после отца Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после своей матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшего оформить своих наследственных прав, на ? долю компенсации по закрытым счетам, хранящимся в операционной кассе вне кассового узла № № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Владимирское отделение № 8611 на счетах № № и № №, принадлежащих А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяГлебова С.В.