Дело № 2-17/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный14 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиЗабродченко Е.В.,
при секретареХоревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Сунгурова Р.Э. к ООО «Мегастандарт», ООО «ИнтерРос», ООО «Диамант», ООО «Интехпром», о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Сунгуров Р.Э. обратился в суд с иском к ООО «Мегастандарт», ООО «ИнтерРос», ООО «Диамант», ООО «Интехпром», о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Сунгуров Р.Э. и его представитель Пузырев С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Сунгуров Р.Э. и его представитель Пузырев С.А. дважды не явились в суд, надлежащим образом извещены о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако о причинах неявки в судебные заседания суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление Сунгурова Р.Э. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сунгурова Р.Э. к ООО «Мегастандарт», ООО «ИнтерРос», ООО «Диамант», ООО «Интехпром», о расторжении договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сунгурову Р.Э., что по его заявлению определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судьяЕ.В. Забродченко