Дело № 2-479/11 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный31 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Семину ВИ о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Семину В.И., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>., предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Семин В.И. является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов от 24.06.2009 г. № 33/5) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока - не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 год в отношении Семина В.И. и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Семин В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Согласно справки Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> Семин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов г. Гусь-Хрустальный от 24.09.2008 г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов от 24.06.2009 г. № 33/5), п.4 ст. 11 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 26.07.2005 г. № 333 « О введении земельного налога на территории Гусь-Хрустального района» (в редакции решения Совета народных депутатов от 08.09.2005 г. № 357) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления в течение налогового периода в три срока - не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Инспекцией был исчислен размер земельного налога за 2009 года в отношении Семина В.И. в размере <данные изъяты>., и направлено в его адрес налоговое уведомление.
В связи с отсутствием уплаты налога Семину В.И. налоговым органом направлялось требование № об уплате земельного налога за 2009 год. Однако земельный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.
В материалах дела имеются доказательства того, что Семин В.И. не уплатил земельный налог за 2009 год в полном объеме.
С учетом положений ст. 52, п.4 ст. 391 Налогового кодекса РФ задолженность Семина В.И. по земельному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>
В связи с изложенным, указанная сумма налога подлежит возмещению с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Семина ВИ в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Семина ВИ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский