Дело № 2-193/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоТарасова И.А.
при секретареТюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой ФИО5 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Хромова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области), в котором признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 3 000 кв. метра, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Хромовой ФИО6, умершей 24.02.2009 года.
В судебном заседании истец Хромова О.П., поддержала свои исковые требования. При этом суду пояснила следующее. 24.02.2009 года умерла ее мать Хромова М.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № 894794, о чем отделом ЗАГС администрации суздальского района Владимирской области составлена запись акта о смерти № 115. После смерти она завещала все имущество, в том числе и земельный участок в <адрес> <адрес>, что подтверждается завещанием от 22.10.1992 года, зарегистрированном в реестре за № 92. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось, что также надлежащим образом заверено на указанном завещании. Она вступила в управление указанным наследственным имуществом после смерти матери Хромовой М.И., умершей 24.02.2009 года. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество. На основании изложенного просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором против иска не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу спора в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения истца, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой - либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что 24.02.2009 года умерла мать истца Хромовой О.П. Хромова М.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № 894794, о чем отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области составлена запись акта о смерти № 115. После смерти Хромова М.И. завещала все свое имущество, в том числе и земельный участок, общей площадью 3 000 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся в д. Овинцы Гусь-Хрустального района Владимирской области своей дочери Хромовой О.П., что подтверждается завещанием от 22.10.1992 года, зарегистрированном в реестре за № 92. Указанный земельный участок принадлежал Хромовой М.И. на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 26.08.2010 года №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области. Данное завещание никем не изменялось и не отменялось, что также надлежащим образом заверено на завещании Главой администрации Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Хромова О.П. приняла наследство после смерти Хромовой М.И., умершей 24.02.2009 года, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18.11.2010 года, вступившим в законную силу, за истцом было признано право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Хромовой ФИО6, умершей 24.02.2009 года.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Хромовой О.П.подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хромовой ФИО5 удовлетворить.
Признать за Хромовой ФИО5 право собственности на земельный участок, общей площадью 3 000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Хромовой ФИО6, умершей 24.02.2009 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов