Дело № 2-130/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 января 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиТарасова И.А.
при секретареТюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казаченко ФИО5 к Казаченко ФИО6, Гусь-Хрустальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании сделки недействительной и расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Казаченко Г.П. обратилась в суд с иском к Казаченко В.А., Гусь-Хрустальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в котором просит признать недействительной сделку по оформлению договора дарения земельного участка, площадь. 1068 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенном на нем жилым домом, общей площадью 41,4 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданных Гусь-Хрустальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 20.11.2009 года серии <адрес> и <адрес>.
Истец: Казаченко Г.П., в судебном заседании, состоявшемся 13.01.2011 года, заявила отказ от иска, о чем написала заявление. При этом, указав, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик: Казаченко В.А., в судебном заседании не возражал в отношении отказа Казаченко Г.П. от своих исковых требований.
Представитель ответчика: Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Самостоятельных требований не имеют, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять такой отказ.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казаченко ФИО5 от иска.
Производство по иску Казаченко ФИО5 к Казаченко ФИО6, Гусь-Хрустальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании сделки недействительной и расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов