Дело № 2 - 606/ 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гусь-Хрустальный10 февраля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретареМарковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения) о признании ее прекратившей свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что указанная некоммерческая организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> за ведомственным номером № и основным государственным регистрационным номером № Организация внесена Управлением Федеральной регистрационной службы в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером №.
В соответствии с требованиями абзацем 4 части 1 ст.29 Федерального законаот 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако организация неоднократно ( в 2003, 2004, 2005, 206, 2007, 2009 годах) не представляла указанную информацию в Управление.
Кроме того, согласно письма председателя <адрес> организации профсоюза работников жизнеобеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией предприятия.
В соответствии с частью 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные акты.
Таким образом, организация ответчик неоднократно допустила нарушение требований абз. 2,4 части 1 ст. 29 Федерального Закона « Об общественных объединениях».
В соответствии с ч.4 ст. 29 указанного Закона приведенные нарушения законодательства РФ являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, в суд не явился. В суд поступило заявление от представителя истца с просьбой рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика к Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)о в судебное заседание не явился. В почтовом уведомлении имеется отметка об отсутствии адресата ответчика по адресу ее нахождения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебные повестки посылаются по последнему известному месту жительства или нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании изложенного суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом.
С учетом изложенного и также, учитывая имеющееся в деле заявление истца с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть иск по существу спора в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями абзацем 4 части 1 ст.29 Федерального законаот 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судом установлено, что ответчик неоднократно ( в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009 годах) не представлял указанную информацию в Управление Министерства Юстиции по <адрес>.
согласно письма председателя <адрес> организации профсоюза работников жизнеобеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией предприятия.
В соответствии с ч.4 ст. 29 Закона указанные нарушения законодательства РФ являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные факты свидетельствуют о том, что данная организация фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица.
В связи с чем суд полагает необходимым принять решение о признании Первичной профсоюзной организации Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Признать Первичную профсоюзную организацию Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения) прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Первичную профсоюзную организацию Муниципального жилищно-коммунального предприятия <адрес> профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий ( профсоюз жизнеобеспечения)из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
ПредседательствующийА.Г.Погарский
судья