Дело №-2-113/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,
при секретаре Девяткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваль ФИО7 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Коваль Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она достигла <данные изъяты> возраста. Трудовой стаж составил 24 года 6 месяцев 27 дней. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ГУ-УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный ей отказало в связи с тем, что периоды ее трудовой деятельности в должности <данные изъяты> не подлежат зачету в специальный стаж работы.
В судебном заседании Коваль Н.П. свои исковые требования поддержала. Суду пояснила, что работала в должности <данные изъяты> на предприятии <данные изъяты>. Ее специальный стаж складывается из следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном указало, что периоды ее работы в должности <данные изъяты> не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, так как отсутствует подтверждение занятости на строительстве зданий и сооружений. Однако в указанные периоды она работала именно <данные изъяты> строительных и монтажных работ: контролировала технологическую последовательность производства работ, производила разбивочные и замерные работы, организовывала приемку материалов, их складирование, производила расстановку бригад, звеньев и отдельных рабочих на участке, устанавливала им производственные задания, выдавала наряды, принимала законченные работы. Постоянно работала на строительных объектах. Указанное обстоятельство подтверждено данными личной карточки, приказов, платежных ведомостей, табелей учета рабочего времени. Считает, что отказом в назначении пенсии нарушены ее права.
Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном включить в льготный трудовой стаж периоды ее работы <данные изъяты> в подразделениях <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика Петрова Н.В. с иском не согласна. Суду пояснила, что досрочные трудовые пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ»№173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ назначаются женщинам по достижении ими 50-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют не менее 20 лет страхового стажа. Согласно представленным документам Коваль Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в подразделениях треста <данные изъяты>»). Данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж в связи с тем, что нет подтверждения того факта, что Коваль Н.П. работала на строительстве промышленных объектов и жилых домов <данные изъяты> строительно-монтажных работ, согласно Списку №2 от 1956 года. Аттестации рабочих мест по условиям труда для определения Перечня работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками №1и2, в подразделениях <данные изъяты>» не производилось. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П.. было отказано в назначении льготной пенсии. Не были включены в льготный стаж и период нахождения Коваль Н.П. в отпуске по уходу за ребенком, так как не включены периоды ее работы в данный стаж.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО5 исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17.12.2001 года, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют женщины, достигшие 50-летнего возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальном с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием 6 лет специального стажа работы в тяжелых условиях и достижением 52 лет ДД.ММ.ГГГГ. 22. 10.2010 года в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. работала <данные изъяты>», фактически выполняя обязанности <данные изъяты> строительных и монтажных работ на строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых объектов.
Эти обстоятельства подтверждаются штатными расписаниями линейного персонала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказами «О замещении штатных единиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ,№30 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. принята на работу на должность <данные изъяты> на объект <данные изъяты> в распоряжение прораба ФИО4( архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на Коваль Н.П. возложены обязанности <данные изъяты> на период его отпуска. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. назначена ответственным лицом за грузоподъемные механизмы на строительстве КВС <данные изъяты>., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ- на строительстве КНС, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ- на строительстве насосной ИКК, двустадийной градирни.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ поручено строительство объектов <данные изъяты> ряду работников <данные изъяты>», в том числе <данные изъяты> Коваль Н.П.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. премировалась за сдачу строящихся объектов <данные изъяты> и т.п.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Коваль Н.П. запрещено производство земляных и общестроительных работ вблизи кабельных линий связи без соответствующего согласования и ордера на производство земляных работ.
Выполнение работы <данные изъяты> строительно-монтажных работ на строительстве зданий и сооружений Коваль Н.П. подтверждена показаниями свидетеля ФИО5, выполнявшего в спорный период, согласно данным его трудовой книжки, обязанности <данные изъяты>», <данные изъяты>.
У Коваль Н.П. имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно личной карточке от ДД.ММ.ГГГГ Коваль Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.
Ст.71 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде предусмотрено предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
До введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанных периодов в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Исходя из смысла приведенных правовых актов, а также ст.167 КЗоТ РСФСР в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения Коваль Н.П. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет подлежит зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Таким образом, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет у Коваль Н.П. более 6 лет, страховой стаж- более 20 лет, возраст- 52 года..
В связи с этим ее исковые требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коваль ФИО7 удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гусь- Хрустальный назначить Коваль ФИО7 досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>»), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяЛ.Н.Виноградова