Дело № 2-262/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьиВиноградовой Л.Н.
при секретареСадовниковой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридасовой ФИО9 к МИФНС России № 1 по Владимирской области, филиалу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирское отделение № 8611, Гридасовой ФИО10, Кудрявцеву ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Гридасова А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, филиалу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирское отделение № 8611 о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и денежный вклад, в порядке наследования. Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены Гридасова ФИО10 и Кудрявцев ФИО11. В иске истец указала следующее.
Ее <данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период своей жизни она имела на праве личной собственности кирпичный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, занимаемый данным гаражом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>.
Кроме того в Гусь-Хрустальном филиале Сбербанка России № 2490, в дополнительном офисе № 8611/0207, она заключила договор хранения денежных средств, для чего открыла лицевой счет №. Согласно справке Сбербанка, на данном счете в настоящее время имеется остаток в сумме <данные изъяты>.
На вышеуказанное имущество <данные изъяты> оформила на нее завещание. После смерти <данные изъяты> она приняла вышеуказанное имущество, как наследство, пользуется гаражом как своим имуществом, однако в установленный 6-месячный срок для оформления наследства к нотариусу она не обращалась.
В настоящее время она хотела оформить наследство, однако ей отказали в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец Гридасова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии. Исковое заявление поддерживает.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Владимирской области не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа, возражений по исковым требованиям Гридасовой А.А. не имеет.
Ответчик Гридасова И.Н. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Гридасовой А.А.. Суду пояснила, что ФИО3 –ее <данные изъяты> Гридасовой А.А.- умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мама имела на праве собственности кирпичный гараж № и земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес> и счет в Сбербанке России. На данное имущество она оформила завещание на <данные изъяты> Гридасову А.А.. Та фактически приняла наследство, забрала ключи от гаража. Так как она проживает в <адрес>, она разрешила пользоваться гаражом, дала денег на ремонт крыши. В гараже они хранят продукты, которыми пользуется и дочь. Вовремя дочь не оформила наследство, т.к. не могла приехать в связи с работой в <адрес> и постоянными командировками. Не возражает, что бы за дочерью было признано право собственности на гараж, земельный участок и вклад.
Ответчик Кудрявцев К.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями Гридасовой А.А.. Суду пояснил, что его мама ФИО3 завещала указанное имущество своей <данные изъяты> Гридасовой А.А. – его <данные изъяты>. Он не претендует на данное имущество, не возражает, что бы за <данные изъяты> было признано право собственности.
Представитель ответчика филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирское отделение № 8611 по доверенности Новикова И.Г. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на вклад, находящийся на лицевом счете № в дополнительном офисе №, оставшийся после смерти ФИО3, за истцом.
Выслушав пояснения ответчиков Гридасовой И.Н., Кудрявцева К.Н., представителя ответчика филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирское отделение № по доверенности Новиковой И.Г., исследовав материалы дела, суд находит требования Гридасовой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве частной собственности принадлежит гараж № и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 6,7).
Согласно сообщению филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирское отделение № 8611 от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО3 в дополнительном офисе № имеется лицевой счет № – счет действующий, вклад завещан Гридасовой ФИО9 (завещательное распоряжение составлено ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете имелся остаток в сумме <данные изъяты>, компенсации не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из принадлежащего ей имущества: гараж № в <адрес>, <данные изъяты> и земельный участок под ним завещала Гридасовой ФИО9. Согласно отметке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее завещание не отменено и не изменено.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес> предназначен для обслуживания гаража.
Из завещательного распоряжения (л.д.10) усматривается, что ФИО3 завещала свои денежные средства, внесенные на счет №, находящийся в структурном подразделении Сбербанка России, Гридасовой А.А.
Как пояснили в судебном заседании ответчики, Гридасова А.А. после смерти <данные изъяты> приняла вышеуказанное имущество, как наследство, пользуется гаражом как своим имуществом, однако в установленный 6-месячный срок для оформления наследства к нотариусу она не обратилась в связи с занятостью на работе. Наследники ФИО7 по закону Гридасова И.Н. и Кудрявцев К.Н. не возражают, чтобы за истцом было признано право собственности на спорное имущество.
В выдаче свидетельства о праве наследования на спорное имущество Гридасовой А.А. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22).
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Гридасовой А.А. право собственности на гараж, земельный участок под гаражом и денежный вклад в порядке наследования после смерти ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гридасовой ФИО9 удовлетворить.
Признать за Гридасовой ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, предназначенный для обслуживания гаража, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гридасовой ФИО9 право собственности на гараж №, общей полезной площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гридасовой ФИО9 право собственности на денежный вклад находящийся на лицевом счет № в дополнительном офисе № филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Владимирского отделения № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Н. Виноградова