Дело № 2-183/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«27» января 2011 г.г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего:Орловой О.А.
при секретаре:Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ФИО5 к Самойлову ФИО6 о выделе доли в совместно нажитом в браке имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлова Н.С. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Самойлову И.В. о выделе доли в совместно нажитом в браке имуществе. Указав, что брак с Самойловым И.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеет <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в браке ДД.ММ.ГГГГ приобрели с <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Квартиру с ее согласия зарегистрировали на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Самойлов И.В. ушел из семьи, ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен. До ДД.ММ.ГГГГ она с <данные изъяты> продолжали проживать в указанной квартире. После того, как ответчик сменил в квартире замки, она с <данные изъяты> вынуждена была проживать у <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Она вынуждена была обратиться в суд с иском «О нечинении препятствий в пользовании квартирой и взыскании компенсации морального вреда», решением суда ее исковые требования были удовлетворены частично. Ключи от квартиры ответчик до настоящего времени ей не передал. Просит выделить долю в совместно нажитом имуществе, квартире по адресу: <адрес>.
Судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ в № час., ДД.ММ.ГГГГ в № час. Истец Самойлова Н.С. в судебные заседание не явилась дважды, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.
Ответчик Самойлов И.В. в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления Самойловой Н.С. без рассмотрения
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Самойловой ФИО5 к Самойлову ФИО6 о выделе доли в совместно нажитом в браке имуществе, - оставить без рассмотрения.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Орлова