Дело № 2 – 583/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиОРЛОВОЙ О.А.,
при секретареПОГУДИНОЙ М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матякубова ФИО8 к Расторгуеву ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
Матякубов С.К. просит суд взыскать с Расторгуева С.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а так же проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
В обоснование требований суду пояснил следующее.
С Расторгуевым В.В. ранее был знаком, тот обратился к нему в ДД.ММ.ГГГГ с просьбой дать денег в долг. ДД.ММ.ГГГГ Расторгуеву В.В. были переданы денежные средства в сумме № рублей, ФИО9 написал расписку, в которой кроме того, было указано, что ежемесячно за пользование займом взимаются проценты в размере №, срок возврата денег был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Позже между ними был заключен договор займа на указанную сумму на таких же условиях.
Своевременно ответчик денежные средства ему не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. Он согласен учесть трудное материальное положение, в котором оказался в настоящее время Расторгуев В.В., и уменьшить сумму процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год до № рублей.
Ответчик : Расторгуев В.В. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении суду указав, что с исковыми требованиями Матякубова С.К. согласен. Просит уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию за пользование денежными средствами, в связи с трудным материальным положением.
Суд выслушав мнение истца, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа)
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Расторгуев ФИО9 взял у Матякубова ФИО8 в долг денежную сумму в размере № рублей с уплатой ежемесячных процентом за пользование займом в размере №, со сроком возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное подтверждается представленной суду распиской от имени Расторгуева В.В. и договором займа на указанную сумму, сторонами которого выступали Расторгуев В.В. и Матякубов С.К.
До настоящего времени ответчик сумму займа Матякубову С.К. не выплатил. В связи с чем у истца возникло право на взыскание указанной суммы в судебном порядке, требования его законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета процентов подлежащих взысканию с Расторгуева В.В.за период с ДД.ММ.ГГГГ года ( момент получения займа ) по ДД.ММ.ГГГГ год ( обращение в суд ) с ответчика в пользу Матякубова С.К. подлежит взысканию денежная сумма в размере № рублей. Однако, принимая во внимание позицию истца, заявившего в судебном заседании о снижении размера процентов до № рублей, суд полагает необходимым в данной части требования истца так же подлежащими удовлетворению на сумму № рублей.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матякубова ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Расторгуева ФИО9 в пользу Матякубова ФИО8 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, а так же проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, возврат государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ:ОРЛОВА О.А.