Дело № 2-195/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 февраля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиТарасова И.А.
при секретареПетровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление филиала Владимирского отделения Сбербанка России № 8611, в лице Дополнительного офиса № 8611/0207 в г. Гусь-Хрустальный, к Ганьковой ФИО7, Ганькову ФИО8, Копьевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Филиал Владимирского отделения Сбербанка России № 8611, в лице Дополнительного офиса № 8611/0207 в г. Гусь-Хрустальный, к Ганьковой ФИО7, Ганькову ФИО8, Копьевой ФИО9, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в их пользу задолженность по кредитному договору № от 16.05.2007 года в сумме <данные изъяты> рубля 93 копейки, а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек.
Представитель истца по доверенности : Новикова И.Г., в судебном заседании, состоявшемся 11.02.2011 года, предоставила суду заявление, в котором они отказываются от своих исковых требований, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от 16.05.2007 года ответчиками Банку полностью погашена. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик: Ганькова Н.В. (Заемщик), в судебном заседании не возражала в отношении отказафилиала Владимирского отделения Сбербанка России № 8611, в лице Дополнительного офиса № 8611/0207 в г. Гусь-Хрустальный, от своих исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять такой отказ.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ филиала Владимирского отделения Сбербанка России № 8611, в лице Дополнительного офиса № 8611/0207 в г. Гусь-Хрустальный, от иска.
Производство по иску филиала Владимирского отделения Сбербанка России № 8611, в лице Дополнительного офиса № 8611/0207 в г. Гусь-Хрустальный, к Ганьковой ФИО7, Ганькову ФИО8, Копьевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов