определение от 21.02.2011 г.



Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретареЧугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме №.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 заявила о своем отказе от иска, поскольку спор разрешен добровольно. В связи с чем обстоятельства к принудительному взысканию задолженности отпали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийС.М. Грязнова