Дело № 2-145/11
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьиАндреевой А.П.
при секретареБудылястовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Лобачевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лобачевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лобачевой ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, на срок 36 месяцев.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей (раздел «Е» кредитного договора).
Банк принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику соответствующее уведомление №, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено ответчиком без ответа.
Согласно условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты в размере 120 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – пени за просрочку процентов; <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лобачева ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, каких-либо ходатайств от неё не поступило. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лобачевой ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 33 % годовых.
Согласно раздела «Б» кредитного договора по условиям кредитования при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Так же в случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Банк свои обязательства по договору выполнил и перечислил <данные изъяты> на имя Лобачевой ФИО1., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ Из истории погашения кредита, представленной истцом, видно, что после заключения договора Лобачева ФИО1 неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей, вследствие чего, с учетом штрафных санкций, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление № о том, что им принято решение о расторжении кредитного договора с требованием выплатить имеющуюся задолженность перед банком. Однако требование истца о возврате кредита, до настоящего времени ответчиком не исполнено. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту суд признает верным и при указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Лобачевой ФИО1. уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лобачевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лобачевой ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Лобачевой ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.П.Андреева