Дело № 2-625/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный15 февраля2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО
« Б» к Панину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « Б» обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Панину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Б» и Панин В.В. заключили договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. По данному договору Панин В.В. обязан возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил Панину В.В. во исполнение договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Панин В.В. возвратил полученные им денежные средства и уплатил за пользование ими проценты лишь частично с нарушением сроков и порядка возврата установленных договором. Сумма задолженности Панина В.В. по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Сумма задолженности подлежащая уплате по процентам за пользование кредитом составляет на ту же дату <данные изъяты>. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Панин В.В. обязан в соответствии с договором уплатить неустойку: пени за просроченный основной долг- <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО « Б» и Паниным В.В. был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Панину В.В.
В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика Панина В.В. задолженность во возврату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку за нарушение условий договора в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца ОАО « Б» Канцелярчик Н.Н., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В обоснование иска пояснил, что между истцом и Паниным В.В. был заключен кредитный договор по которому Панину В.В. были переданы денежные средства <данные изъяты>. Панин В.В. обязался возвратить их и уплатить за них проценты в соответствии с приложенным к договору графиком. В связи с нарушениями условий договора Банк просит обязать Панина В.В. досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита и начисленные на сумму просроченного долга и процентов пени, а также штраф за просрочку каждого платежа по кредиту. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Поскольку в обеспечение договора кредита Панин В.В. заложил истцу принадлежащую ему машину, банк просит обратить взыскание на машину в размере взыскиваемой кредиторской задолженности. Также Канцелярчик Н.Н. просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца ОАО « Б» Львов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным Канцелярчиком Н.Н. и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Панин В.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Обсудив доводы сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
Согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Б» обязуется передать Панину В.В. <данные изъяты> для покупки автотранспортного средства.
Панин В.В. обязуется возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ Также он обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12, 5 % годовых. За пользование кредитом банк начисляет проценты со дня следующего за днем предоставления кредита. Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и или процентов заемщик уплачивает банку неустойку: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки каждого платежа и пени в размере 50 % годовых от ставки просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Б» перечислило в счет оплаты по договору купли-продажи за Панина В.В. <данные изъяты>.
Согласно предоставленного графика погашения задолженности и истории погашения кредиторской задолженности Панин В.В. частично исполнил обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и с ноября месяца 2008 года не производил платежи по договору.
Согласно представленного истцами расчета задолженности по кредитному договору сумма невозвращенного Паниным В.В. кредита составляет <данные изъяты>.
Начисленные, но не уплаченные срочные проценты составляют <данные изъяты>.
Подлежащие уплате пени за просроченный основной долг <данные изъяты>.
Подлежащие уплате пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.,
Общая сумма штрафов <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Проверив расчет, представленный истцом, суд удостоверился в правильности содержащихся в нем исчислений и их обоснованности.
Согласно договору залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ Панин В.В. представляет залогодержателю ОАО « Б» в залог транспортное средство-
автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., цвет –<данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, ПТС серия № №, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.
Согласно отчету по определению рыночной стоимости транспортного средства №-а от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>
<данные изъяты> При проведения отчета имеющиеся повреждения автомобиля и естественный износ автомобиля. Сомневаться в достоверности произведенной экспертом оценке автомобиля оснований не имеется.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет свою силу.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Поскольку в обеспечение исполнения кредитного договора Панин В.В. заключил с истцом договор о залоге автомобиля, и в дальнейшем не исполнил обязательство обеспеченное данным залогом, должно быть обращено взыскание на предмет залога, то есть на автомобиль <данные изъяты>, с начальной оценочной стоимостью ( начальная продажная цена) 1 <данные изъяты>., в счет погашения задолженности перед истцом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным с Панина В.В. в пользу ОАО « Б» подлежат взысканию понесенные истцом расходе по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО « Б» удовлетворить.
Взыскать с Панина ВВ в пользу Открытого Акционерного Общества
« Б» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., цвет –синий, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, ПТС серия № <данные изъяты> с начальной оценочной стоимостью ( начальная продажная цена) <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО « Б» в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Панина ВВ в пользу Открытого Акционерного Общества « Б»понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский