Дело № 2-204/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 февраля 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судья Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаковой ФИО11 к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Манакова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.
07 февраля 2011 года и 22 февраля 2011 года истец Манакова Г.А. и ее представитель по доверенности Трифонова А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный по доверенности Гончарова А.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Третьи лица Шеханов С.П., Шеханова Л.П., Шеханова Р.В. и Шеханов В.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.222 ч.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Манакова Г.А. и ее представитель по доверенности Трифонова А.В. дважды не явились в судебное заседание, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить иск Манаковой Г.А. о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ у истца есть право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания от 07 февраля 2011 года и 22 февраля 2011 года и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Манаковой ФИО11 к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова