Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балашовой Г.С., при секретаре Гасановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова ФИО13 и Гончарова ФИО14 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Гончаровы ФИО16 и ФИО17 обратились в суд с иском к МИФНС России № по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что их отцу Крылову ФИО15 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв. м., выделенным ФИО4 в пожизненное наследуемое владение постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Кроме того, в связи с изменением площади земельного участка на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 300 кв. м. с кадастровым №, расположенный по тому же адресу, предоставленный Крылову ФИО18. в постоянное бессрочное пользование.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками принадлежавшего ему имущества являлись они и их мать ФИО5, они фактически приняли наследство, однако юридически это не оформили.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Гончарова ФИО19 Они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В оформлении наследственных прав им было отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок и в их свидетельствах о рождении отсутствуют сведения об отце.
Оказалось, что брак их родителей не был зарегистрирован, с 1949 года они проживали в гражданском браке. Они с момента рождения жили одной семьей, знали, что Крылов ФИО20 является их отцом, каких-либо вопросов по оформлению их свидетельств о рождении не возникало.
Просят признать за ними право собственности за каждым на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> и земельные участки, площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, и площадью 300 кв. м. с кадастровым №:№, расположенные по тому же адресу.
Представитель истцов Миллер ФИО21 поддержала исковые требования Гончаровых ФИО22 и ФИО23 по аналогичным основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Владимирской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав объяснения истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
В силу п. 2 ст. 1 Закона Владимирской области от 8 декабря 2003 года № 126-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» граждане РФ имеют право на бесплатное получение земельных участков в собственность в случае, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании, с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Крылову ФИО24 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства и площадью 300 кв.м. в постоянное (бессрочное) пользование.
Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку площадью 1500 кв.м. присвоен кадастровый №:№, участку площадью 300 кв. м. - кадастровым №, что подтверждается кадастровыми паспортами правообладателя Крылова ФИО25 на указанные земельные участки.
ФИО4 имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший Крылову ФИО26 который свое право собственности на него также надлежащим образом не оформил. Как указано в кадастровом паспорте дома от ДД.ММ.ГГГГ, объект поставлен на технический учет первичной инвентаризацией от ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
ДД.ММ.ГГГГ Крылов ФИО27 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Гончарова ФИО28 (свидетельство о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ), с которой он проживал в гражданском браке.
Единственными наследниками после смерти родителей являются Гончаровы ФИО29. и ФИО30.
ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В оформлении наследственных прав им было отказано, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок и в их свидетельствах о рождении отсутствуют сведения об отце.
Как пояснили истцы, брак их родителей не был зарегистрирован, с 1949 года родители проживали в гражданском браке. Почему в их свидетельствах о рождении Крылов ФИО35 не указан в качестве их отца, они не знают. Но с момента рождения они жили одной семьей, знали, что Крылов ФИО31 - их отец, каких-либо вопросов по оформлению их свидетельств о рождении никогда не возникало.
Факт родственных отношений Крылова ФИО32. и Гончаровых ФИО33 и ФИО34 в судебном заседании подтвердили свидетели Горюнова ФИО36., Кононов ФИО37 и Панфилов ФИО38., которые пояснили, что по соседству с ними в <адрес> проживала семья ФИО4 и ФИО5, у которых было 2 сына Гончаров ФИО39 и Гончаров ФИО40. Они знают эту семью продолжительное время и подтверждают, что Крылов ФИО41 – отец Гончаровых ФИО42 и ФИО43
Кроме того, данный факт подтверждается справкой администрацией МО <адрес> о том, что Крылов ФИО44 до момента смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали его жена Гончарова ФИО45 и сын Гончаров ФИО46
С учетом изложенного суд полагает установленным факт родственных отношений между Крыловым ФИО47 и Гончаровыми ФИО48 и ФИО49., как между отцом и сыновьями, и считает возможным удовлетворить их исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Гончарова ФИО50 и Гончарова ФИО51 удовлетворить.
Признать за Гончаровым ФИО52 и Гончаровым ФИО53 право собственности за каждым на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Балашова Г.С.