Дело № 2-590/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова ФИО12 к администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, Стукаловой ФИО13, Горбуновой ФИО14, Лукиной ФИО15, Гараниной ФИО16 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Стукалов В.И. обратился в суд с иском к администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены Стукалова ФИО13, Горбунова ФИО14, Лукина ФИО15, Гаранина ФИО16.
В своем иске истец указал, что его отец ФИО8 проживал в <адрес> <адрес>. В его собственности находился <адрес>, который расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., имеющем кадастровый номер №. Данный земельный участок на основании постановления Главы администрации Купреевского сельского Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность отца.
ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> умер. После смерти отца он принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняева Л.А. выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого он получил свидетельство о государственной регистрации права на дом <данные изъяты> в <адрес>.
Однако когда он хотел оформить право собственности на земельный участок, который был передан в собственность отца, оказалось, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец Стукалов В.И. поддержал исковые требования в полном объеме по аналогичным основаниям. Дополнительно пояснил, что другие наследники отца – его мать и сестры, отказались от наследства в его пользу.
Представитель ответчика администрации Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. С исковыми требованиями истца согласен.
Ответчики Лукина Л.И. и Горбунова Н.И. в судебном заседании не возражали против признания права собственности на спорный земельный участок за Стукаловым В.И.
Ответчики Стукалова А.П. и Гаранина В.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Стукалова В.И. согласны.
Представитель третьего лица МИФНС России № 1 по Владимирской области не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, возражений по исковым требованиям Стукалова В.И. не имеет.
Выслушав пояснения истца Стукалова В.И., ответчиков Горбуновой Н. И. и Лукиной Л.И., исследовав материалы дела, суд находит требования Стукалова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 на основании постановления Главы администрации Купреевского сельского Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из постановления л.д.6). Кадастровый номер земельного участка № (кадастровый паспорт – л.д.11).
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела Стукалова И.М. установлено, что наследниками после смерти Стукалова И.М. являются его <данные изъяты> Стукалова А.П. и дети: <данные изъяты> Стукалов В.И., <данные изъяты> Горбунова Н.И., Лукина Л.И. и Гаранина В.И. Жена Стукалова А.П. и <данные изъяты> отказались от наследства в пользу Стукалова В.И., о чем в наследственном деле имеются их заявления, заверенные нотариусом.
Стукалов В.И. фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, проживал и остался проживать в доме отца после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняева Л.А. выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец зарегистрировал право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.9).
Согласно справке администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, со дня смерти Стукалова И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Стукалов В.И. вступил в управление наследственным имуществом (взял принадлежащие ему вещи, уплачивает страховые взносы).
Как пояснил истец, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Стукаловым В.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Стукалова И.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Стукалова ФИО12 удовлетворить.
Признать за Стукаловым ФИО12 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Стукалова ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова