решение о назначении досрочной трудовой пенсии № 2-501/11 от 24.02.11



Дело № 2-501/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области (далее по тексту Пенсионный фонд), о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, указывая следующее.

Он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с даты достижения возраста <данные изъяты> лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления он предъявил соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ Пенсионного фонда в назначении ему пенсии в связи с тем, что у него не выработан необходимый 10-летний специальный стаж, дающий право на получение льготной пенсии. При этом был исключен из его трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Отказ Пенсионного фонда он полагает неправомерным и нарушающим его права. Доводы Пенсионного фонда о том, что данная профессия, не отвечает требованиям Списка № 1 от 1956 года и то, что профессия, записанная в трудовой книжке как «<данные изъяты>» не предусмотрена Перечнем льготных рабочих мест предприятия, на котором он работал, считает не состоятельными. Его работа документально подтверждается записями в трудовой книжке, уточняющими справками.

Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей в <данные изъяты>», согласованным с Госэкспертизой условий труда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены на выработке профессии «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Он фактически работал <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Функциональные обязанности его не изменялись в этот период. Неполная запись наименования профессии в его трудовой книжке не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав. Во время выполнения работы за вредные условия и характер выполняемой работы он имел дополнительные дни к ежегодному отпуску, получал за вредность молоко. Он не находился в вынужденных отпусках, прогулов не имел, административными и учебными отпусками не пользовался, на курсах повышения квалификации и на исправительных работах не находился, в забастовках не участвовал.

В процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просит обязать УПФ РФ включить в специальный стаж также периоды работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Елисеев С.В. поддержал свои исковые требования по аналогичным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что как <данные изъяты> работал в составе <данные изъяты>. Бригада состояла из 4-х человек. Он выполнял работу вручную, <данные изъяты>. Как <данные изъяты> <данные изъяты>. Работал в <данные изъяты>, получал за вредность молоко.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальном Петрова Н.В. иск не признала и пояснила, что 13 декабря 2010 года Елисеев С.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по достижении 50 лет в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ.

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Елисееву С.В. было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного трудового стажа, т.к. не были включены в льготный стаж периоды его работы на <данные изъяты>. Данные периоды работы не засчитан в специальный стаж по Списку № 1, так как наименование профессии не отвечает требованиям Списка № 1 от 1956 года и Списка №1 от 1991 года. Профессия «<данные изъяты>» не предусмотрена «Перечнем льготных рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия», какие-либо документы, уточняющие льготный характер работы (штатные расписания, протоколы аттестации рабочих мест, должностные инструкции и т.п.) заявителем не предоставлены. В том числе нет информации о работе с <данные изъяты>. Истцу засчитано в льготный стаж по Списку №1 всего 4 года 09 дней, что менее требуемых 10 лет и не дает ему права на досрочное назначение пенсии по достижении 50 лет. Страховой стаж у истца выработан

Выслушав пояснения истца Елисеева С.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Петровой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года досрочные трудовые пенсии назначаются мужчинам по достижении ими 50-ти лет, если они выработали не менее 10 лет стажа на соответствующих видах работ и имеют 20 лет страхового стажа.

Профессия «<данные изъяты>» предусмотрена пунктом 1 Раздела 14 «Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей…», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Список действовал по 31.12.1991 года.

Профессия «<данные изъяты>» предусмотрена позицией 1150101а-11548 пункта 1 Раздела 15 «Списка № 1 производств, работ, профессий…», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Профессия «<данные изъяты>» предусмотрена позицией 1150101а-16348 пункта 1 Раздела 18 «Списка № 1 производств, работ, профессий…», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии в связи с достижением им 50 лет и с выработкой 10 лет трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда и наличием страхового стажа не менее 20 лет.

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Елисееву С.В. было отказано в связи с тем, что его специальный стаж составляет менее 10 требуемых лет.

Периоды работы Елисеева С.В. на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как профессия «<данные изъяты>» предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как наименование профессии не отвечает требованиям Списка № 1 от 1956 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. профессии «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» не предусмотрены Списком № от 1991 года.

Судом установлено, что Елисеев С.В., согласно записям в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>» в должности наборщика <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ присвоена <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоена профессия <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

В соответствии с действующим законодательством основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период до его регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Поэтому, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа о том, что работник принят на работу в профессии, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии с ЕТКС, то такая запись может служить достаточным подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию.

На основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") в разделе «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» в подпункте «Стекольное производство» предусмотрена профессия «отдельщик выдувных изделий».

Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94» (вместе с "ОК 016-94. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов") позицией 16348 предусмотрена профессия «Отдельщик выдувных изделий».

Согласно справке архивного отдела Управления делами и кадрами администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев С.В. в спорный период приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в стеклозавод «Красный Куст» на участок выработки в качестве отдельщика стеклоизделий 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,

С введением с ДД.ММ.ГГГГ новых тарифных условий оплаты труда рабочим Елисееву С.В. присвоена профессия – <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Елисеев С.В. уволен.

Из имеющихся в материалах дела приказов за спорный период времени, характеристик выполняемых работ <данные изъяты> на предприятии и согласно ЕТКС истец исполнял обязанности <данные изъяты>.

Как следует из Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей <данные изъяты>», работникам которых в соответствии со Списками №1и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение, по Списку №1 до 1992 года и после 1991года значится <данные изъяты>, с 1.01.1992 года в Список включена профессия <данные изъяты>.

Разделом «Производство стекла и стеклоизделий» ЕТКС выпуск 41 предусмотрены профессия отдельщик выдувных изделий и выдувальщик стеклоизделий. В характеристику работ по данной профессии по 5 разряду входит: отделка сложных стеклоизделий при помощи специальных инструментов и приспособлений в соответствии с требованиями технологии, оплавка стеклоизделий в печи после резки края правка согласно образцу. К характеристике работ выдувальщика стеклоизделий 5 разряда относится: выдувание стеклоизделий средней сложности конфигурации и крупных стеклоизделий из стекломассы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически исполнял обязанности <данные изъяты>, указание предприятием на <данные изъяты> конкретизация профессии. Указанная профессия Списком № 1 от 1991 года предусмотрена и дает право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. В спорные периоды Елисеев фактически выполнял работу <данные изъяты>, так как <данные изъяты> с иной характеристикой работ ЕТКС в <данные изъяты> не предусмотрен.

Ответственность за несоответствие наименования должности в трудовой книжке перечню должностей, дающих право работнику на досрочную пенсию, лежит на работодателе.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Елисеева С.В. о включении периода работы на <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Специальный стаж Елисеева С.В. составляет более 10 требуемых лет на работах с тяжелыми условиями труда, страховой стаж более 20 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елисеева ФИО7 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Елисеева ФИО7:

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном назначить Елисееву ФИО7 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.

Судья Виноградова Л.Н.