определение № 2-88/2011 от 31.01.2011 года



Дело № 2-88/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

31 января 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А.

при секретаре Тюриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердовой ФИО5 к филиалу ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Твердова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» во Владимирской области, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось дважды 13.01.2011 года и 31.01.2011 года.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Твердовой ФИО5 к филиалу ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратится в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Твердовой ФИО5, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:И.А. Тарасов