Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО7 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом она указывает, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилось двое детей: ФИО2 (в браке ФИО13, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО9 - секретарем исполкома Курловского поселкового совета народных депутатов, реестровый номер № зарегистрированного в Гусевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, мать ФИО4 подарила жилой дом, расположенный на земельном участке 1084 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Курловской поселковой администрации <адрес> № «Об инвентаризации земель» мужу - ФИО2, в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1084 кв. м, для индивидуального жилищного строительства, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок им получено не было. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она приняла наследство после умершего и в течении полугода обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ФИО10 и ФИО3 оформили заявления об отказе от причитающихся им долей на наследство после умершего отца. Родители мужа: отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО11 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, реестровый номер №. В отношении земельного участка по указанному адресу, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок. Правоустанавливающее документы на земельный участок отсутствуют ввиду того, что ФИО1 по своей правовой неграмотности не оформил свидетельство на право собственности на земельный участок.
В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью № кв. м, с разрешенным использованием индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований, заявленных матерью.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования <адрес> (городское поселение) <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, 1142, 1143, 1152-1155, 1181 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв. м. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Курловской поселковой администрации <адрес> № «Об инвентаризации земель» ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1084 кв. м, для индивидуального жилищного строительства, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок им получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками по закону первой очереди после него являются жена – ФИО7 и две дочери – ФИО3 и ФИО13, которые от причитающихся им долей наследства отказались в пользу матери. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка площадью 1084 кв. м, находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Поскольку ФИО7 фактически приняла наследство после мужа и является единственной наследницей, претендующей на наследство, суд считает необходимым признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью № кв. м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.М. Грязнова