Дело № 2-672/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный4 марта 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк « Р» к Исаеву ЮГ о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк « Р» ( далее по тексту ЗАО КБ « Р») обратилось с иском к Исаеву Ю.Г. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ЗАО КБ « Р» заключило ДД.ММ.ГГГГ с Исаевым Ю.Г. кредитный договор № на основании которого истец предоставил Исаеву Ю.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Исаев Ю.Г. обязался возвратить кредит частями ежемесячными платежами и выплатить банку за пользование кредитом по 25 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО КБ « Р» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Исаевым Ю.Г. договор залога транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с залоговой стоимостью автомобиля <данные изъяты> руб.
Во исполнение договора ЗАО КБ « Р» ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковский счет ответчика <данные изъяты> руб.
Ответчик Исаев Ю.Г. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам и с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по кредиту, в связи с чем на сумму просрочки была насчитана неустойка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>., из них:
-текущая задолженность по кредиту <данные изъяты>.;
- просроченная задолженность <данные изъяты>.;
- просроченные проценты <данные изъяты>.
В связи с этим, Банк просит взыскать с Исаева Ю.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Михеев С.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и пояснил, что истцом с Исаевым Ю.Г. был заключен кредитный договор. Банком Исаеву Ю.Г. были переданы <данные изъяты> руб., Исаев Ю.Г. обязался возвратить их частями и выплатить проценты за пользование кредитом. Исаев Ю.Г. неоднократно нарушал сроки исполнения договора. В связи с этим Банк обратился в суд с иском. Исковые требования составлены по задолженности существовавшей на момент февраля 2011 года.
Ответчик Исаев Ю.Г. полностью признал исковые требования и пояснил, что он заключил кредитный договор с ЗАО КБ « Р» на получение <данные изъяты> руб., получил указанные денежные средства и обязалась возвратить их банку и уплатить 25 % годовых за пользование денежными средствами. В <данные изъяты> г.у него сожгли автомобиль находящийся в залоге и из-за финансовых трудностей он не смог своевременно возвращать основной долг и выплачивать проценты за пользование кредитом. Он полностью признает исковые требования Банка.
Обсудив доводы сторон, исследовав собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ЗАО КБ « Р» обязуется передать в собственность Исаева Ю.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Исаев Ю.Г. обязуется возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование кредитом 25 % годовых.
В соответствие с п. 9.1.10 договора при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита, ЗАО КБ « Р» вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита.
Согласно расчету заемщиком Исаевым Ю.Г. неоднократно допускались факты несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в связи с чем в отношении них начислялась неустойка. Указанное обстоятельство является основанием для истца потребовать от заемщика Исаева Ю.Г., досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсумма текущей задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп.; сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов составляет <данные изъяты> коп.
Всего сумма кредитной задолженности <данные изъяты> коп. Оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется. Ответчик Исаев Ю.Г. полностью признает исковые требования, ему разъяснены судом последствия принятия судом признания иска. Признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим, суд принимает признание иска ответчиком Исаевым Ю.Г.
Указанная сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с заемщика Исаева Ю.Г.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк « Р» удовлетворить.
Взыскать с Исаева ЮГ в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк « Р» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток.
Судья:А.Г.Погарский