решение от 28.02.2011 г.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретареЧугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искуФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО10 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. При этом они указывают, что они проживают и зарегистрированы в указанной квартире, которая была предоставлена ФИО2 на основании постановления Курловского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер № на занятие указанной квартиры жилой площадью № состоящей из №. В качестве членов семьи нанимателя были указаны: муж – ФИО3, сын – ФИО1, дочь – ФИО1 Квартира № в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО11 состоит на балансе указанного предприятия. С первого дня их проживания в указанной квартире они оплачивали и оплачивают по настоящее время все коммунальные платежи в кассу ФИО11 никаких задолженностей по данным платежам перед ФИО11 не имеют. Они обратились к генеральному директору ФИО11 заявлением о передаче им квартиры в собственность на основании договора приватизации. Руководство ФИО11 не возражает против передачи квартиры им в собственность, однако в удовлетворении заявления им было отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано и она не находится ни в государственной, ни в муниципальной собственности. Поскольку они были вселены в квартиру в установленном законом порядке, на основании ордера, зарегистрированы в квартире постоянно по месту жительства, № лет проживают в квартире и пользуются жилым помещением на условиях социального найма, участия в приватизации других жилых помещений не принимали, то просят суд признать за ними право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, в равных долях, за каждым в одной четвертой доле.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 10-11 Жилищного кодекса РФ и в соответствии со ст. 2, 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Вселены они туда по ордеру № на право занятия жилой площади, выданного исполкомом Курловского поселкового Совета, ФИО2 на семью из четырех человек: на нее, мужа – ФИО18 сына – ФИО1, дочь – ФИО1 ФИО2 спорная квартира была предоставлена ФИО11 в связи с трудовыми отношениями. Спорная квартира состояла на балансе ФИО11 однако по данным Гусь-Хрустального филиала ГАУ <адрес> «ФИО21 право собственности на указанную трехкомнатную квартиру не зарегистрировано.

Поскольку ранее ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 участия в приватизации не принимали, суд пришел к выводу о возможности признания за ними права собственности, за каждым в одной четвертой доле, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право собственности, за каждым в одной четвертой доле, в порядке приватизации на <адрес>,расположенную в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, общей площадью № в том числе жилой – №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийС.М.Грязнова

<данные изъяты>