Дело № 2- 682/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующегоОрловой О.А.
при секретареСидоренковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова ФИО11 к ОАО «Сбербанк России» о признании права на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Корольков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, находящиеся в филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Владимирского отделения №, в порядке наследования после умершей Корольковой Е.Д.. В обоснование доводов указал следующее.
В филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Владимирского отделения № на имя его матери Корольковой Е.Д. имеются денежные вклады на счетах №, №, №, № и № и компенсация по ним, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> Королькова Е.Д. умерла. Постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически принял наследство, оплачивал расходы, связанные с похоронами <данные изъяты>, забрал себе часть вещей, принадлежавшие ей. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из данных вкладов. Он является единственным наследником после её смерти, так как <данные изъяты> ФИО3 и ФИО6отказались в его пользу от получения свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Владимирское отделение №в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Королькова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Судом установлено, что в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Сбербанка России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие лицевые счета: №-счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток в сумме № коп.; №- счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток в сумме № коп.; №-счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток в сумме № коп.; № –счет действующий, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имелся остаток в сумме № коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имелся остаток в сумме № коп., вклад не завещан, №-счет действующий, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток в сумме № коп., вклад не завещан, компенсации не подлежит.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по некоторым вышеречисленным счетам полагается компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением и компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме №.
<данные изъяты> истца <данные изъяты> Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования - <адрес> составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником после её смерти является <данные изъяты> Корольков А.В.. Его <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства после смерти <данные изъяты>, о чем свидетельствует заявление, заверенное нотариусом ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Постановлением нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Королькову А.В. было отказано в оформлении наследственных прав после умершей ФИО2, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Однако суд приходит к выводу о том, что Корольков А.В. после смерти ФИО2 фактически принял наследство: оплачивал похороны, взял принадлежащие покойной вещи.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Корольковым А.В. право на указанные денежные вклады и компенсацию по ним в порядке наследования, после умершей ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Королькова ФИО11 удовлетворить.
Признать за Корольковым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на денежные вклады, расположенные в дополнительном офисе № Владимирского отделения № Сбербанка России, на лицевых счетах №, №, №, №, № на имя ФИО2 и компенсацию по ним в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяО.А. Орлова