Дело № 2-601/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 18 февраля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Владимирской области о прекращении исполнительного производства в отношении С.А.Н., в связи со смертью,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов Гусь-Хрустального района обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу К.Т.Р., в отношении С.А.Н., в связи со смертью должника.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился представитель заявителя ОПС Гусь-Хрустального района Х.Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя заявителя - судебного пристава исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района Х.Е.В. об оставлении заявления о прекращении исполнительного производства без рассмотрения.
Заинтересованное лицо К.Т.Р. не возражала против оставления заявления ОСП Гусь-Хрустального района без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что Отделом судебных приставов исполнителей Гусь-Хрустального района подано заявление о прекращении исполнительного производства в отношении С.А.Н., в связи со смертью должника, однако не проверен факт принятия наследства после смерти С.А.Н., заявление ОСП Гусь-Хрустального района подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Владимирской области о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу К.Т.Р., в отношении С.А.Н., в связи со смертью должника – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района Владимирской области, что по заявлению определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих факт соблюдения досудебного урегулирования спора и невозможности сообщения о нем суду.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко