Дело № 2-775/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьиОрловой О.А.
при секретареСидоренковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный к Горшковой ФИО5 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Горшковой Н.В. о взыскании недоимки в сумме №.
Представитель истца Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> Петрова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, статус утратила. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ. Задолженность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей взыскана по решению суда. За несвоевременную уплату фиксированного платежа сумма пени составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, в том числе на страховую часть – № рублей, на накопительную часть - № рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ за ДД.ММ.ГГГГ г.г.– № рублей.
Ответчик Горшкова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени, месте слушания дела извещался судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Горшкова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Горшковой Н.В. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> взыскана недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей, в том числе на страховую часть пенсии № руб., на накопительную часть пенсии – № руб..
Заочным решением мирового судьи <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Горшковой Н.В. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> взыскана задолженность по уплате страховых взносов в сумме № рублей, пени в сумме № рублей и финансовая санкция в сумме № рублей, а всего № рублей.
Заочным решением мирового судьи <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Горшковой Н.В. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> взысканы пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме № рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с просрочкой фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ г.г., на указанную сумму подлежит уплата пени в сумме № рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Горшковой Н.В. подлежит взысканию пени в сумме № рублей, в том числе пени на страховую часть – № рублей, пени на накопительную часть - № рублей.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с Горшковой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном при подаче иска в суд было освобождено, и которая составит № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный удовлетворить.
Взыскать с Горшковой ФИО5 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный пени в сумме №, в том числе пени на страховую часть – №; пени на накопительную часть – №.
Взыскать с Горшковой ФИО5 государственную пошлину в сумме №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяО.А.Орлова