Дело № 2-823/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 годаг. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
ПредседательствующегоОрловой О.А.
При секретареСидоренковой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> к Чуракову ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Гусь-<адрес> обратилось в суд с иском к Чуракову В.Д. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что ответчик Чураков В.Д. являлся индивидуальным предпринимателем, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ. Задолженность по уплате страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рублей, в том числе на страховую часть № рублей, на обязательное Пенсионное страхование № рублей, а также суммы недоимки на обязательное медицинское страхование в размере № рублей, в том числе на финансирование ОФФОМС в размере № рублей, ТФОМС в размере № рублей. Сумма пеней на недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС составила в размере № рублей, по территориальный фонд ОМС № рублей. За несвоевременную уплату фиксированного платежа сумма пени составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Чуракова В.Д. суммы недоимки в размере № рублей и пени за несвоевременную уплату – № рублей.
Представитель истца – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> – Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Пояснила также, что до настоящего времени пени ответчиком не уплачены.
Ответчик Чураков В.Д. в судебное заседание не явился, он вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения» в связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости страхового года на 2010 год» установлена стоимость страхового года на 2010 год в размере № рублей исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на ДД.ММ.ГГГГ, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации…» от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Чураков В.Д. являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Чураков В.Д. ненадлежащим образом исполнил обязанности, возложенные на него Законом по уплате платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное Пенсионное страхование в размере № рублей, на медицинское страхование в Федеральный фонд в размере № рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд в размере № рублей. Неоплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату в размере № рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен с учетом действующей процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, является верным и принимается судом. До настоящего времени указанная сумма страховых взносов и пени ответчиком не уплачена.
Требование об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено. От ответчика возражений по существу иска не поступило, сумму задолженности по пени не оспаривает.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Чуракова В.Д. подлежит взысканию сумма недоимки в размере № рублей и пени в сумме № рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с Чуракова В.Д. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный при подаче иска в суд было освобождено, и которая составит № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> удовлетворить.
Взыскать с Чуракова ФИО5 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> задолженность по уплате суммы недоимки в размере № и пени в размере №.
Взыскать с Чуракова ФИО5 государственную пошлину в сумме №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:О.А.Орлова