Определение по делу М-236/2011 от 04.02.2011 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

04 февраля 2011 годаг. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Балашова Г.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству исковое заявление ФИО4 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Касаткина ФИО10, Касаткина ФИО11 к Салеевой ФИО12, Федуловой ФИО13 в защиту несовершеннолетней Салеевой ФИО14 о признании договора купли-продажи недействительным и признании права общей долевой собственности в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

Касаткина ФИО15 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Касаткина ФИО16, Касаткин ФИО17 обратились в суд с исковым заявлением к Салеевой ФИО18, Федуловой ФИО19 в защиту несовершеннолетней Салеевой ФИО20 о признании договора купли-продажи недействительным и признании права общей долевой собственности в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов адвоката Сычева ФИО21 поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании п. 6 ст. 135 ГПК РФ до вынесения определения суда до принятия искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Касаткиной ФИО22 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Касаткина ФИО23, Касаткину ФИО24 исковое заявление к Салеевой ФИО25, Федуловой ФИО26 в защиту несовершеннолетней Салеевой ФИО27 о признании договора купли-продажи недействительным и признании права общей долевой собственности в равных долях.

Разъяснить Касаткиной ФИО28 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Касаткина ФИО29, Касаткину ФИО30, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

СудьяГ.С.Балашова