Дело № 2 –906/2011 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ломову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Ломова Ю.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме №.
Указывая, что Ломову Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> во дворе <адрес>; встроенное помещение магазина №, расположенного по адресу: <адрес>; здание, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, уплата налога владельцем производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно расчету налогового органа за Ломовым Ю.И. недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составила № рублей, в связи с чем должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о ее погашении не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отсутствует погашение ответчиком недоимки по налогу на имущество.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик: Ломов Ю.И. в судебное заседание не явился. О времени, месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Уведомление о рассмотрении дела ответчику Ломову Ю.И. направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика Ломова Ю.И. неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налог на имущество физических лиц предусмотрен в п.2 ст.15 НК РФ как местный налог.
На основании п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.2,3 указанного Закона «Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе; если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению сторон».
На основании п.1 ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Согласно представленным сведениям <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ломову Ю.И. на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик в течение 2010 года владел указанным гаражом на праве собственности, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об объектах имущества Ломову Ю.И. на праве собственности принадлежит на праве общей долевой собственности № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в течение 2010 года владел указанной долей квартиры, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.
Ломову Ю.И. на праве общей совместной собственности с уплатой налога участниками в равных долях принадлежит встроенное помещение магазина №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в течение 2010 года владел указанным встроенным помещением, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.
Также Ломову Ю.И. на праве индивидуальной собственности принадлежит здание, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик в течение 2010 года владел указанным зданием, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.
Обязанность налогоплательщика уплатить указанный налог установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 ч.1 Налогового кодекса РФ и ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц».
На основании п.9 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Расчет задолженности следующий:
налоговая база (инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации) х доля х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.3 Решения Владимирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О положении о налоге на имущество физических лиц») х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которого данный объект налогообложения был зарегистрирован на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчиком за 2010 год налог на указанное имущество не уплачен в полном объеме.
Задолженность Ломова Ю.И. по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащая взысканию, составляет №.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Ломова Ю.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Ломова ФИО6 в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 года исчисленную за № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> во дворе <адрес>; встроенное помещение магазина №, расположенного по адресу: <адрес>; здания, расположенные по адресу: <адрес>, в сумме №, а так же государственную пошлину в сумме №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ О.А.ОРЛОВА