Дело № 2-802/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 4 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ управление пенсионного фонда РФ в <адрес> к Федяевой ЕЮ о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Федяевой Е.Ю. о взыскании с нее пени в размере <данные изъяты>. за несвоевременное перечисление страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в ДД.ММ.ГГГГ., взысканных по решению суда.
В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. Федяева Е.Ю. являлась частным предпринимателем и обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату фиксированной суммы страховых взносов в Пенсионный фонд в размере <данные изъяты> рублей.
Федяева Е.Ю. не произвела оплату указанного взноса. В связи с просрочкой оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна сумму страхового платежа подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> копеек. Федяева Е.Ю. утратила статус индивидуального предпринимателя.
Представитель истца Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Федяева Е.Ю. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, не представив суду сведения об уважительности причин своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела.
Представитель истца Петрова Н.В. просила рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства и пояснила, что ей понятны последствия рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст. 16 Федерального закона « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В соответствии со ст. 25. указанного закона за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным законом сроком уплаты страховых взносов начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Согласно реестра платежей Федяева Е.Ю. не уплатила страховой пенсионный взнос за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет <данные изъяты> коп., Сомневаться в достоверности и правильности произведенного расчета оснований не имеется.
Согласно требования об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование об уплате пени в добровольном порядке. Указанное требование исполнено не было.
В связи с изложенным исковые требования о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Федяевой ЕЮ в доход бюджета Пенсионного фонда РФ
задолженность по пени за несвоевременную уплату страхового пенсионного взноса в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Федяевой ЕЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: А.Г.Погарский