Дело № 2- 931/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 5 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рябоконову РН о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд к Рябоконову Р.Н. о взыскании недоимки по доходу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>, предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что Рябоконов Р.Н. является собственником здания склада, расположенного по адресу: <адрес>А, за которое подлежит уплате налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>., недоимку по которому просит взыскать.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Рябоконов Р.Н. надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительности причин своей неявки, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд обсудив доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно выписки из ЕГРП УФРС по <адрес> Рябоконов Р.Н. является собственником здания склада, расположенного по адресу: <адрес>А.
Согласно налогового уведомления № Рябоконов Р.Н. обязан уплатить за недвижимое имущество налог на имущество в размере <данные изъяты>.
Согласно реестра отправлений налоговое уведомление было направлено Рябоконову Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
В адрес Рябоконова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлялось требование об уплате налога, которое осталось не исполненным.
Согласно данным предоставленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рябоконовым Р.Н. указанный налог не уплачен.
Таким образом, имеются основания для взыскания с Рябоконова Р.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Рябоконова РН в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рябоконова РН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: А.Г.Погарский