Дело № 2-977/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мошкова ФИО18 к АПФК «Россия», Мошкову ФИО19, Мошкову ФИО18, Мошкову ФИО21 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УС Т А Н О В И Л:
Мошков В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к АПФК «Россия», Мошкову Ю.В., Мошкову В.В., Мошкову А.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО5.
Истец Мошков В.И. в судебное заседание явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между его <данные изъяты> ФИО5 и АПФК «Россия» заключен договор купли-продажи на указанную квартиру. Договор не был зарегистрирована в установленном законом порядке. Квартира снята с баланса агрофирмы и стоимость ее полностью оплачена. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти проживает в квартире, зарегистрирован, оплачивает налоги. В нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в виду отсутствия правоустанавливающих документов. <данные изъяты> отказались от принятие наследства в его пользу. Является собственником земельного участка на котором расположена квартира на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта №.
Ответчик ОАО агропромышленная фирма «Россия» в судебное заседание не явился, в заявлении не возражает против признания за Мошковым В.И. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик Мошков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Мошков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Мошков А.В. в судебное заседание явился, не возражал против признания права собственности на <адрес> за Мошковым В.И. Суду пояснил, что его <данные изъяты> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти <данные изъяты> Мошков Ю.В. и Мошков В.В. в нотариальном порядке отказались от доли наследства в пользу <данные изъяты> Мошкова В.И. Он также не желает принимать свою долю наследства. <данные изъяты> Мошков В.И. обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство, но нотариус отказал в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны, и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 209, 213, 218 ГК РФ.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, состояла на балансе Акционерной агропромышленной фирмы-колхоз «Россия», после заключения договора купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ, квартира передана ФИО5 в собственность по остаточной стоимости № рублей, за счет уменьшения акций на сумму № рублей.
Договор купли-продажи удостоверен председателем АПФК «Россия» ФИО9, однако договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно выписке из постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений в сельской местности» жилому дому и земельному участку в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно справке ГУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> - не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, Мошкову В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № для личного подсобного хозяйства, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, - №, площадь № кв.м.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО5 наследниками по закону является <данные изъяты> Иванов В.И. и <данные изъяты> Мошков Ю.В., Мошков В.В., Мошков А.В.
Согласно заявлению Мошкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, им пропущен срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО5, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мошковым В.И.
По заявлению Мошкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, им пропущен срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО5, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мошковым В.И.
Ответчик Мошков А.В. также в судебном заседании не претендовал на принятие наследства после смерти <данные изъяты>, не возражал против признания за <данные изъяты> права собственности на квартиру.
Согласно справке нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО5 никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе не обращался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником <адрес> являлась ФИО5, фактически после ее смерти наследство принял Мошков В.И.: зарегистрирован и проживает в доме, оплачивает налоги, является собственником земельного участка, обрабатывает его.
По техническому паспорту ГАУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал на <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира состоит из трех жилых комнат, кухни и коридора, общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Мошковым В.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО5.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мошкова ФИО18 к АПФК «Россия», Мошкову ФИО19, Мошкову ФИО18, Мошкову ФИО21 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мошковым ФИО18 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой – № кв.м., согласно техническому паспорту ГАУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова