Дело № 2- 932/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный19 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Масальской МА о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд к Масальской М.А. о взыскании недоимки по доходу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что Массальская М.А. является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, жилого <адрес> в <адрес>, за которые подлежит уплате налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>., недоимку по которому просит взыскать.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик Масальская М.А. надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представив суду сведений об уважительности причин своей неявки, об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд обсудив доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно выписки из ЕГРП УФРС по <адрес> Масальская М.А. является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, жилого <адрес> в <адрес>.
Согласно налогового уведомления № Масальская М.А. обязана уплатить за недвижимое имущество налог на имущество в размере <данные изъяты>.
Согласно реестра отправлений налоговое уведомление было направлено Масальской М.А. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
В адрес Масальской М.А. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлялось требование об уплате налога, которое осталось не исполненным.
Согласно данным предоставленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Масальской М.А. указанный налог не уплачен.
Истец просит взыскать с Масальской М.А. налог в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, имеются основания для взыскания с Массальской М.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Масальской МА в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Масальской МА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья:А.Г.Погарский