Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретареЧугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме №., причиненного в результате <данные изъяты>, и компенсации морального вреда в сумме №
Судом дважды дело назначалось к слушанию, однако стороны по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились; о днях рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, судом определение может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.М.Грязнова