Дело № 2-888/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Ермолаеву ФИО6 о взыскании суммы недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области обратилось в суд с иском к Ермолаеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании суммы недоимки в размере <данные изъяты> руб. и пеней в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность ответчика за период с 01.01.2010 года по 05.10.2010 года складывается из суммы недоимки на обязательное Пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.; суммы пеней на недоимку на обязательное Пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.; суммы недоимки на обязательное медицинское страхование в размере – <данные изъяты> руб.; суммы пеней на обязательное медицинское страхование в размере 0<данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки и пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа в указанной сумме.
Представитель истца – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальном Петрова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.
Ответчик Ермолаев Н.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебные повестки направлялись заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, однако возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказалась явиться в отделение связи и получить судебную повестку.
Представитель истца Петрова Н.В. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в рамках заочного судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальном Петровой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 2 ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели, как самозанятые лица, платят фиксированную сумму страховых взносов. Они рассчитывают ее самостоятельно, исходя из стоимости страхового года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июня 2010 года № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» размер стоимости страхового года на 2010 год установлен в сумме 10392 руб.
При этом, согласно ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 16 Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, они обязаны исчислять и уплачивать только страховые взносы на ОПС (20%) и на ОМС, которые должны быть перечислены в бюджеты соответственно ПФР и фондов обязательного медицинского страхования (ФФОМС (1,1% и ТФОМС (2%)) не позднее 31 декабря текущего года. При прекращении деятельности индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в срок не позднее 15 календарных дней с момента подачи расчета за период с начала календарного года по день представления указанного расчета включительно.
В силу ст. 25 этого Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В судебном заседании установлено, что Ермолаев Н.С. являлся индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.10.2010 года.
За период с 01.01.2010 года по 05.10.2010 года задолженность по уплате страховых взносов составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, а также ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, заключением о состоянии задолженности за 2010 год.
В связи с просрочкой платежа ответчику на указанную сумму начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2010 года по 05.10.2010 года, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Требование об уплате фиксированного платежа и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Со ФИО6 подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ Ермолаева Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, при подачи иска в суд, был освобожден, и которая составит <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области сумму недоимки в размере <данные изъяты> рубля 79 копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Взыскать с Ермолаева Николая Станиславовича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Тарасов