Решение суда от 25.04.2011г. №2-936/11 о признании права на денежный вклад в порядке наследования



Дело № 2 – 936/ 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд в составе:

председательствующего судьиОРЛОВОЙ О.А.

при секретареПОГУДИНОЙ М.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Дубровина ФИО15 к Семеновой ФИО14, Карандашовой ФИО16 о признании права на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Дубровин Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Т.Е., Карандашовой Л.Е. о признании права на денежный вклад, находящийся в Сберегательном банке РФ, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец Дубровин Б.И. в судебном заседании изменил исковые требования, просит признать за ним право на денежный вклад с компенсациями, находящийся в Сберегательном банке № на имя его <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Суду пояснил, что его <данные изъяты> принадлежало два вклада в Сбербанке РФ, счета закрыты. <данные изъяты> завещала вклад ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, наследниками после ее смерти являются: <данные изъяты> ФИО2, умерла в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ФИО3, умер в ДД.ММ.ГГГГ., и он, Дубровин ФИО15. В нотариальную контору после смерти <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году никто не обращался. Он обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о признании права на денежный вклад.

На момент смерти <данные изъяты> проживала с <данные изъяты> ФИО3, была прописана в его квартире. После смерти <данные изъяты> он вступил в наследство: помогал денежными средствами на похоронах, пользуется сараем, ранее принадлежащим <данные изъяты>, забрал ее личные вещи, фотографии. <данные изъяты> ФИО3 ничего не оформлял после смерти <данные изъяты>, к нотариусу не обращался. <данные изъяты> был участником войны, квартиру дали <данные изъяты>, потом они сделали родственный обмен. <данные изъяты> не являлась собственницей квартиры. Квартиру на себя оформила <данные изъяты> ФИО3 Полагает, что на денежные вклады, принадлежащие его <данные изъяты>, начислена компенсация. Просит признать право на денежные вклады и на компенсацию по денежным вкладам, начисленную после смерти <данные изъяты>.

Ответчик Семенова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Карандашова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № Новикова И.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась. Против исковых требований не возражала. Суду пояснила, что по данным отделения ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 имеется два вклада. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления в 2010-2011 г.г. компенсационных выплат», если граждане РФ по 1945 год рождения, в том числе наследники, им осуществляется компенсация в трехкратном размере. Счет № – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей. Счет закрыт. Произведено начисление компенсации ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. На вкладе нет денежной суммы, счет закрыт, но осталась одна компенсация, которую может получить Дубровин Б.И., если за ним будет признано это право.

Счет № открыт в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Указом Президента СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен» на сумму компенсации по счету №. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рубля. Счет закрыт. Произведено начисление компенсации ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Суд, выслушав мнение истца Дубровина Б.И., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» Владимирское отделение № Новикову И.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в дополнительном офисе № Владимирского отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет №, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании завещательного распоряжения, составленного в банке ДД.ММ.ГГГГ Произведено начисление компенсации ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (вкладчику); ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (ФИО2).

Счет № открыт в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Указом Президента СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен» на сумму компенсации по счету №. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рубля. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Произведено начисление компенсации ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (вкладчику).

Согласно справке Владимирского отделение № в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по указанным счетам полагается компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем городским отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее <данные изъяты>: ФИО3, Дубровин Б.И. и ФИО2).

Согласно телефонограмме, принятой от нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался.

<данные изъяты> истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем городским отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и ФИО12 никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства, не обращался.

Согласно данным дополнительного офиса № Владимирского отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет №, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял № рублей. Завещательное распоряжение по счету отсутствует.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ее <данные изъяты> Дубровин Б.И., который в течении 6 месяцев фактически принял наследство: оплачивал похороны, взял принадлежащие покойной вещи, фотографии, пользуется ее сараем.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что возможно признать за Дубровиным Б.И. право на наследственное имущество в виде двух банковских вкладов и компенсации по ним, оставшихся после смерти <данные изъяты> ФИО1

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дубровина ФИО15 удовлетворить.

Признать за Дубровиным ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на денежные вклады счет № и счет №, расположенные в дополнительном офисе № Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, со всеми компенсациями.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ:О.А. ОРЛОВА