Дело № 2-942/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«15» апреля 2011г.г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:
председательствующего судьиОрловой О.А.
при секретареХоревой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № Владимирского отделения № Сбербанка России) к Евдокимовой ФИО6, Толстовой ФИО7 о взыскании денежных сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № Владимирского отделения № Сбербанка России) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а так же в долевом порядке возврат государственной пошлины в сумме № рублей.
Истец представитель Сберегательного банка РФ Новикова И.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что задолженность по указанному кредитному договору погашена.
Ответчик Евдокимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена. Заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «смерть адресата».
Ответчик Толстова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление. Причины неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № Владимирского отделения № Сбербанка России) от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № Владимирского отделения № Сбербанка России) к Евдокимовой ФИО6, Толстовой ФИО7 о взыскании денежных сумм по кредитному договору, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Орлова