Дело № 2 – 1078/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный«04» мая 2011 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиЗабродченко Е.В.,
при секретареХоревой И.Н.,
с участием представителя истцаМальцевой Т.В.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Данилову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к Данилову А.А. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ответчик в указанный период являлся плательщиком транспортного и земельного налогов. В результате неуплаты налога образовалась задолженность за с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика возникла задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом общая сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Мальцева Т.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме. Просила восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.
Ответчик Данилов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд в известность о причинах неявки не поставил. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, однако возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и принять судебную повестку.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Даниловым А.А. не оплачена задолженность по транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек, предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет три года.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании с Данилова А.А. задолженности по налогам, пени и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Данилову А.А. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь- Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судьяЕ.В. Забродченко