заочное решение № 2-1124/2011 от 06.05.2011 года



Дело № 2-1124/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.

при секретаре Тюриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Орешеву ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (далее ИФНС по Ленинскому району г. Владимира) обратились в суд с иском к Орешеву М.Н., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Орешев ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником следующего имущества: квартира (доля в праве собственности 1/1), расположенная по адресу: <адрес>-д, <адрес> (инвентаризационная стоимость – <данные изъяты> рублей), признаваемая в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, объектом налогообложения. Физические лица – собственники имущества обязаны платить с него налог на строение, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества в 237900 руб. налоговой ставки 0,1 % и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период 12 мес. в размере <данные изъяты> руб. уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15.10.2010 г.; 15.11.2010 года. требования № 149255 от 30.09.2010 года, № 155684 от 29.11.2010 года об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией со сроком исполнения до 20.10.2010 года; 17.12.2010 года. однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010 год не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. На дату направления требования размер пени составил <данные изъяты> руб. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель истца: ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира, в судебное заседание не явился. Представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик: Орешев М.Н., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушанья дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил. У суда не имеется информации об уважительности причин его неявки.

Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 – налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения).

В соответствии с п. 9 ст. 5 настоящего Закона уплата налога владельцем производится равными долями в 2 срока – не позднее 15 октября 2010 года и 15 ноября 2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе и денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Орешев ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником следующего имущества: квартира (доля в праве собственности 1/1), расположенная по адресу: <адрес>-д, <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.09.2009 года сделана запись регистрации №. В связи с отсутствием уплаты налога по истечению срока, на основании п. 1 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование за № 149255 от 30.09.2010 года и за № 155684 от 29.11.2010 года об уплате задолженности по налогу на указанное недвижимое имущество за 2010 год в срок до 20.10.2010 года и 17.12.2010 года. До настоящего времени указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не погашена.

Как видно из расчета ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира на уплату налога на доходы физических лиц –задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составил: налоговая база <данные изъяты> Х на 1/1 долю Х на ставку 0,1% = <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога, на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. размер пени составил <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит возмещению с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскИФНС России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.

Взыскать с Орешева ФИО4 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек.

Взыскать с Орешева ФИО4 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья:И.А. Тарасов